【新唐人2015年07月16日讯】（大纪元电）国际货币基金组织（IMF）公开指责欧盟第三轮援助希腊的条款，表示只有通过大规模的债务减免，才有可能看到希腊的债务在秋季降低到能够重返金融市场的水平，但以德国为首的欧盟领导人一直反对任何债务减免，为什么呢？美联社对此进行了分析。
美联社报导，德国总理默克尔和财政部长朔伊布勒为首的德国政府官员表示，对于希腊新的救助方案，他们会考虑给予希腊更多的时间来偿还债务，并可能降低债务利息。但是，绝不会削减它的债务。
还有其他几个国家支持德国的立场，如芬兰和荷兰。美联社分析德国坚持采取此一立场的五个原因：
纳税人的钱不能减免
希腊所欠债务是欧元区其它国家纳税人的钱，民选官员用纳税人的钱去救助挥霍国家不会受民众欢迎，在默克尔和朔伊布勒的德国保守党内尤其遭到反对。
遭遇经济危机的国家如西班牙，也对希腊采取强硬立场，因为西班牙已经承受了痛苦的削减开支来减少自己的债务。
欧盟条约禁止承担它国债务
德国长财朔伊布勒说，欧盟条约禁止国家之间彼此承担对方的债务，规则就是规则。欧元区成立之前已经定了基本条例，为了确保共享货币并不意味着德国需要为别人的错误买单。
当然，欧盟找到了方法来执行救助，即援引紧急救援条款，也是包括在欧盟条约内。
已有成功案例 希腊不能例外
给予一个国家例外，其它国家也会要求同样待遇。爱尔兰、葡萄牙、塞浦路斯和西班牙都是在实行强硬减缩以及商业改革下获得了救助，并且这些国家已经开始复苏。
如果同意希腊左翼激进联盟政府的减免债务要求，会鼓励其他国家反紧缩的政治运动，如西班牙的Podemos政党。西班牙、葡萄牙和爱尔兰都将在未来九个月内举行大选。
“救助鼓励冒险”的道德风险
如果未来欧元区各国政府都指望债务减记，将难以控制债务问题，出现经济学家所说的“道德风险”。换句话说，救助鼓励冒险。
德国财政部发言人马丁•耶格说，通过控制预算使国家的债务处于可持续性的欧洲做法在其它地方也行之有效。他说，德国仍然认为这种做法对希腊可行。
希腊没有真正改革
自从2010年希腊获得首次救助以来，希腊一直承诺改革其劳资谈判制度，高昂的养老金、摇摇欲坠的税收征管、法治不彰、腐败盛行……等，但这一切从来没有真正落实改革。
第三期希腊救助方案涉及金额约850亿欧元，将附带限制开支、养老金改革、商业改革等条件，期能最终改善希腊的偿债能力，方案还承诺放宽希腊还款的期限。
但IMF并不认同德国的做法，IMF预估希腊近期的经济将导致其债务对GDP的比例在未来两年达到接近200%的高峰，继续恶性循环下去，希腊很难有翻身的机会。IMF并不打算注销IMF给希腊的贷款，但认为欧洲有能力可以减免希腊债务。IMF和德国对希腊救助各有不同的坚持，最终将如何也许就看希腊如何争气了。
文章来源：大纪元
