在中共反腐愈演愈烈、江派众多马仔频频落马之际，中南海连续出现的一些动向很耐人寻味。据大陆媒体报导，7月1日，中共全国人大常委会通过了此前提出的“实行宪法宣誓制度的决定”，与之前草案不同的是，最终通过的“决定”删除了“中国特色”字样，并以“忠于”宪法代替“拥护”宪法，而且词语顺序稍有调整，把“忠于祖国，忠于人民”提到“恪尽职守、廉洁奉公”前面。其似乎在淡化中共一党专政色彩，而是有意将中共执政归于宪法之下，与习近平上台后提出的“依法治国”吻合。
虽然这样的规定是中共现高层在面临前所未有的亡党危机下的变通之策，但结合近半年来的诸多动向，还是很能说明一些问题的。这些动向包括：
一、对马克思主义的态度正在发生变化。作为中共理论来源鼻祖的马克思主义，在中共十八大前后，遭到了冷遇：在官方的一些文章中，原有的几个固定符号如马列主义，并未与其它思想被同时提及；而且在6月6日澎拜新闻网发表了英国人写的提及马克思疾病缠身、临终前痛苦不堪的情景的文章后，6月8日，人民日报还发表北大教授撰写的文章，称不能“全盘接受马克思主义的观点”，而这样的信号不仅仅是在传递给中国百姓，也是在说给中共党内极左人士。
而在去年10月，人民论坛网曾摘录了《上海思想界》杂志的文章称，“在中央党校召开的当前思想理论形势研讨会，开了一整天，讨论非常热烈”，其中就有质疑马克思主义的。
二、对毛、敏感人物和中共历史的态度正在发生变化。2013年12月，毛的120周岁冥诞日纪念规格和受关注程度，远低于10月举行的纪念习仲勋的百岁冥诞，而且据报10月15日习仲勋冥诞这一天，天安门广场上的“毛纪念堂”暂停开放。更有意味的是，在习近平当年11月去湖南考察时，却避开毛故居。此后，习近平虽然前往了古田、遵义，提及毛，但其根本目的还是为其所用，并非“捧毛”。习对毛的态度应诚如其所言：“不会推行毛思想的复兴”，不讳言毛的“严重错误”。
而在近日出版的毛的翻译撰写的《阎明复回忆录》中，详尽描述了其在文革中受到的迫害。前中共总书记胡耀邦之子胡德平也在出版座谈会发言时，涉及多个敏感禁区，如谈到中苏关系、中共“大跃进”，并披露了大饥荒秘闻及中苏论战的实质问题，再次证实了中共愚弄中国人的若干谎言，这是什么信号？
此外，4月，海内外媒体均报导了台湾拍摄的反映抗日战争的历史记录片《一寸山河一寸血》，将于今年10月在中共央视记录片频道播出的消息，这部曾被大陆禁播的记录片得以解禁，没有高层的态度，这样的解禁是无法实现的。而习近平避开“十一”，选择在9月举行纪念抗战胜利的阅兵式，并邀请国民党老兵参加，也表明了其对历史的态度。
除了敏感历史问题不断被提及，一些敏感人物，如高岗、林彪、胡耀邦等也被有意在报导中牵出。今年1月，中共党媒特别介绍了年内4个重要纪念日，其中就包括胡耀邦诞辰100周年，而众所周知，胡耀邦的命运紧紧与1989年的“六四”学生运动联系在一起。高调纪念胡耀邦，会引发怎样的反响和连锁反应，中共高层不会不清楚。
十八大后，习近平曾言“历史是最好的教科书”，“要具有历史意识，想问题作决策要有历史眼光”，等等，似乎在表面习近平在有选择的还原一些历史。
三、对官员任职终身制态度发生变化。在6月26日中共的政治局会议上，高层通过了官员“能上能下”的新规。次日，就有大陆媒体披露，有北京市10余名局级官员职务将发生改变。随后，港媒又曝出，讨论“能下”官员名单是即将召开的北戴河会议的重要议题，而无能的现任常委张高丽很可能在名单上。
四、对主导迫害法轮功的610办公室态度发生变化。在5月底大陆媒体高调刊登现任中纪委副书记的刘金国不在担任610办公室主任，且没有继任人选，似乎在暗示这个江时期成立的主导迫害机构已行将解体，而与此同时报导的广东省阳江“610”办公室副主任罗健被查的消息，也为之做了注脚。
五、对起诉江泽民态度发生变化。在5月1日中共最高法院开始实行“有案必立”的立案登记制后，大陆法轮功学员掀起了起诉江泽民的大潮，迄今已有逾2万人发出了控告状，而且基本都收到了回执。没有高层的默许，这在以前是根本无法出现的。
上述变化之间虽然表面上看关联似乎不大，但其恰恰都与中共当前所面临的深重危机密切相关，与中共未来的走向有关。淡化马克思主义、试图还原部分历史，是因为随着真相为越来越多中国人所了解，无论是马列还是毛思想，都无法再欺骗民众，现高层与其切割，采取宪法宣誓制度，打破中共官员任职终身制，或是为未来某种更大的变化做铺垫。
而取消严重破坏法制的“610”办公室、默许民众控告江，目的也是一样。因为要知道，一旦公开抓捕江，对中共的打击将是致命的，而现高层必须未雨绸缪。
至于怎么变，如何变，或许“七一”清华大学外籍学者发文所言的“中共制度二十年都不会崩裂，但中共会改名”就是在代为试探。不过，大家都知道，仅仅是改个名字，中共实质不发生变化，不彻底还政于民，延长寿命也不过是个幻想而已。
文章来源：大纪元
