清华大学哲学系教授加拿大籍贝淡宁先生，在“七一”建党日到来之际发表评论文章谈到中共应该“正名”的敏感话题，他认为，鉴于共产主义在中国引起普遍的反感，中共应当保持名称不变的观念是令人困惑的。他说，在北京的非正式政治谈话中，人们经常同意，中共应该改名。中共即使“消亡”也只可能是“名亡实存”。
也有许多人认为，仅仅改名是不够的，应该彻底抛弃中共。笔者认为，中共更名应该是习近平当局通过母校清华大学释放的消息。习近平、王岐山“打虎”一路走过来，从外围已经逼近了更大老虎的江泽民，但迟迟拿不下来的直接原因是，江泽民躲藏在党的背后，使习、王该出手时却没办法出手。
造成这种局面的主要原因是江泽民与中共已经紧紧捆绑在一起。江泽民的所谓“三个代表”理论被列为中共的“重要思想”，于2002年11月第十六次国代会审议通过写入党章。如果要把江泽民变为罪犯，中国共产党不就变成了“罪犯党”、“腐败党”、“卖国党”吗？
如果从党章中减除江泽民的理论，这样牵扯就很大，包括发动文化大革命的毛泽东思想都得否定，最后就会涉及到共产党的合法性。所以还不如直接否定中共来得更干脆，更会赢得民意。
显然，如果向党宣誓，就是向十恶不赦的江泽民宣誓、就等于向腐败、卖国贼、黑恶集团宣誓，不过习近平当局也许早就意识到了腐败的恶性循环，就想从制度上来改变。前不久习当局发表文章称：中央眼下正在下一盘大棋，它远比“下一个大老虎是谁”更值得所有人关注。要着手布更大的局，从制度上彻底铲除腐败的土壤，这样的反腐才会“彪炳史册”。
下“彪炳史册”的海口是需要一番惊天动地的作为的。就算拿下曾庆红、江泽民只不过打了几只大老虎，历史也只会认为是中共党内的一场内斗而已，除非把中国共产党掀个底朝天。
最近习近平又出新招了，中共人大常委会于审议关于实行宪法宣誓制度的决定草案。7月1日建党日上午，北京人大常委会议表决通过了全国人大常委会关于实行宪法宣誓制度的决定。
不向党宣誓，也就意味着习近平开始与党切割，与江泽民切割，最终或许将抛弃这个碍手碍脚的党，释放了掀翻中共的重大信号。从目前来看，习近平打下江家帮的众多老虎苍蝇，还没有一个压倒性的局面是很危险的，何况江泽民集团一直虎视眈眈，想通过政变、暗杀等手段推翻习近平夺权。从这一点看，习、王无论如何应该拿下终极老虎江泽民。
当局已经到了一个迫在眉睫的进行抉择的时候了。如果仅仅将中共改一个名字，而没有实质的变化，其实就变成了中共的化身或化名，没有任何意义。要从制度上彻底铲除中共根深蒂固的腐败，必须抛弃中共专制制度，结束一党专政，引入具有普世价值的民主制度。这才可能实现“彪炳史册”。
