【新唐人2015年06月27日讯】前两天有关“爱国不是爱党”，“党和人民谁养活了谁”的话题，刚在大陆微博上引发热议，在“七一”前夕，一封几年前的公开信又再次引起讨论。这次的内容，是关于中国的中小学，应该拒绝中共用政治影响未成年人。
“1、党旗是党内旗帜，不应该公开让不是党员的孩子们敬礼；2、共产党是一个政治组织不是一个宗教组织，不能作为信仰来崇拜；3、孩子未成年，不能参与政治组织，宗教与政治不应进入中小学；4、孩子不是党的，未经家长同意，不能用政治影响未成年人。”
这四点，是独立学者吴祚来先生，在2011年发布的“致北京团市委的公开信”中的重点。
那一年，北京团市委规定北京全市的中小学，在每月第一个星期一的升旗仪式上，都要安排出党旗，全体学生得向党旗敬礼，以在中共建党的第90年，强化所谓的“对党的热爱”。这一消息立刻引发舆论抗议。吴祚来先生的孩子当时正是小学生，他说自己感到受辱，情急之下写出公开信，通过微博发表后，被大量转载。
这段文字去年也曾引发话题，今年“七一”前夕再次在网络上热传。江苏宜兴诗人谢润良，25号也在自己的微博上转发了这段文字，他认为虽然时隔几年，但大陆的情况没有什么实质改变。
江苏宜兴诗人谢润良：“未成年人，他思想呀经验呀各方面都是欠缺的，他是没有资格去参与政治，这个应该成为我们社会的共识。但是我觉得非常不幸，我们以前一直是这样，小孩子很早就给他挂一个大饼，说是‘什么主义的接班人’，实际上这种做法是非常非常错误的。”
贵州学生家长蒋亚林：“对于孩子来说，他现在懂什么呀？如果你从小就给他灌输，某党是好的，某些是不好的，有点强制灌输的味道。”
而在和大陆文化背景相同的台湾，如今的中小学生并不会被强迫向执政党的党旗敬礼，甚至连“政治课”也没有，更不会被迫从小就要加入国民党或者民进党的候补组织。
台湾民众陈先生：“没有‘政治课’，没有这种东西。我们台湾没有这些强迫要灌输的，意识形态的东西。”
台湾民众吴先生：“应该是说，国小是‘家庭生活教育’。然后国中有‘公民课’，还有‘社会课’。那个就是讲比较生活化的。比如说，讲孝敬父母啊，人伦啊，教育这种东西。像我到现在，我也都没有加入（任何党派），除非是自己有兴趣去组织社团，社团大概是到大学才会有。”
自由撰稿人朱欣欣分析，应该拒绝中共用政治影响未成年人，以维持统治，当局从小就企图在孩子心中把自己“神化”，已经扭曲了中国社会。
自由撰稿人朱欣欣：“这样呢，中共说的很多一些具体的指示、方针就不能质疑。压制了人们独立思考的能力，使整个民族的精神退化。面对这个（专制的）罪恶，反而认为是应当的，反而为灾难和罪恶提供了种种借口，造成一个黑白颠倒的社会。”
但朱欣欣也认为，人们在强制状态下表现出的顺服，并不是真正的服从，因此今天的中国社会才普遍出现“表面一套，背地一套”。
谢润良和学生家长蒋亚林都认为，由于互联网的发达，当局已经无法完全遏制和抹杀真实的信息，谢润良说，“民智已开”，当局应该“敬畏舆论”，而不是再试图“引领舆论”。
采访/朱智善 尚燕 编辑/尚燕 后制/肖颜
