【新唐人2015年06月26日讯】（新唐人记者钟离述综合报导）为了拉近与美国的关系，中共副总理级别的三位高官，近期分别在美国当地媒体发文表意，引起媒介关注。有评论指出，从文章看三人水平迥异，汪洋较佳，杨洁篪最差。
6月23日，中共官媒分别对中共国务院副总理汪洋、刘延东以及中共国务委员杨洁篪22日发表在美国《华尔街日报》、《今日美国报》以及《外交政策》杂志的文章，进行了全文转载。
报导提示，汪洋的署名文章题目是《中美对话为什么重要？》，杨洁篪的署名文章题目是《中美合作符合两国和世界利益》，文章发表在第七轮中美战略与经济对话举行前夕；刘延东的署名文章题目是《系牢中美人文交流纽带》，文章发表在第六轮中美人文交流高层磋商举行前夕。
香港《东网》发表评论文章说，此次中方的三篇文章，虽然署名不同，但总体风格感觉是一个人写的，文采谈不上，都是政策宣讲、成绩列举、良好祝愿。
具体而言，最没看点的就是曾任中共外长的老牌外交官杨洁篪的文章，通篇都是枯燥乏味的外交辞令，既没有个性化的讲述，也没有学理上的战略分析。
稍好一点的是刘延东的文章，作为最高级别的现任中共女官员，刘延东也是照本宣科的宣讲，没有体现出女性细腻、感人的一面，只是古板的官僚套话，唯一的亮点是提到“求同存异”，但并没有说到底“异”在哪里。
文章指出，比起前两人的宏大叙事、常识列举和口号套话，汪洋的文章要好得多，语言比较生动，内容比较具体，更重要的是没有回避问题，提到中美在气候变化、贸易关税、汇率、投资方面的分歧，有事实描述、统计数字、民调结果等。
文章评论说，中共领导人在外讲话，以及媒体的对外报导，往往采用虚伪的取材、政治化的语言和自说自话的灌输，其实内容不是新闻，而是“新闻联播”。很少有人愿意看央视《新闻联播》前20分钟，相对来讲大家更愿意看最后10分钟“其他国家水深火热”的问题。
文章建议，中共官员的讲话和新闻应该暴露出问题，才有利于解决问题。否则，那种花钱在外媒发文然后又被国内媒体纷纷转载，说美国媒体高度重视、高度评价的做法，只能沦为利用中外的信息差，借洋人之口夸自己的笑话。
