【新唐人2015年06月12日讯】周永康案宣判，评论认为，周案量刑较轻，显示其背后势力的强烈反扑，但也不排除周永康提供了有利证词以求自保。而这波反腐风暴，并不会就此画上句号。围绕周案宣判的三个焦点，我们来听听海外分析人士的看法。
一、量刑过轻？
胡平：“对周永康的判刑显然是过轻，即便是按照当局公布出来的周永康的罪行，也是过轻。而且我们知道，周永康罪行远远不止当局公布的那些。”
陈破空：“因为周永康所犯的罪，至少有三条，仅受贿罪一项，哪怕是认定了1.2亿多，足以判死刑。”
文昭：“因为大家之前预计，他最上是死刑，最下是无期。就是以下限来判的。”
滕彪：“即使周永康被判死刑，也不会遏制中国腐败的趋势，所以关键不在于量刑，而是建立一个民主、法治的政治体制。”
二、为何轻判？众说纷纭
张伟国：“周永康只不过是一个象征性代表人物，周永康因为已经是一个“死老虎”了嘛，如果没有后面那种力量，他被判死刑也是完全可能的。”
胡平：“这也应证了先前所说的，习近平王岐山打‘大老虎’是受到阻力。目前这种情况，实际上还是暗潮汹涌。”
陈破空：“现在关于周永康的案子各种说法都有。有‘周永康为了免死，为了自保，不排除大量检举揭发，以比他供出更大的人物，更大的后台，为交易，来让自己从轻，或者免死’。”
文昭：“对周永康起诉的罪名是避重就轻，达到的结果必然也是避重就轻。周永康取得了一个轻判，但是他是以认罪、不再上诉为交换条件的。这背后是不是有更多交易？比如说他是不是供述出了更多内容，要观察‘剧情’的发展。”
三、反腐终点？或欲扬先抑？
陈破空：“如果到此罢手的话，如果不能‘除恶务尽’，那么将来极有可能让自己陷入危险的境地。”
胡平：“打虎不成，必被虎伤，这是很明显的。表面上看是告一段落，但是我觉得会有更尖锐的斗争在后头。”
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2015/06/12/a1203199.html
