【新唐人2015年06月12日讯】（新唐人记者李昱报导）中共前常委周永康的判决结果，官方突然在6月11日公布。此前，西方媒体对周永康案何时开庭也一直在“虎视眈眈”，担心错过这场堪称“世纪大审”的大案。对于周永康一审判决无期徒刑，西方媒体大多感到诧异，日媒甚至惊呼“匪夷所思”。
从4月3日对周永康提起公诉到5月22日一审，再到6月11日公布无期判决，外界翘首期待的周永康这一世纪大案，两个月就告终。周永康案一审判决的消息，在一个小时之内已经就登上全球各大媒体头条。
最让人不过瘾的是，周永康案居然全程不公开审理。此前，西方媒体跟进周永康案的热度并不比大陆媒体逊色。很多西媒都搭上了“天地线”，各施手段，甚至爆出大陆媒体也无法取得的案件内情。不过，西媒在“虎视眈眈”之下，最后一如陆媒一样，错过了这场世纪之审。判决结果更是出人意料，对此，各大外媒各有解读。
对此判决结果，英国《BBC中文网》采访了香港中国政治评论员林和立。他直言不讳地说，“比预料中要轻！”
他表示，“这样的判决，唯一的解释是，通过拿下周永康，习近平已经打破了‘刑不上常委’的惯例，赢得了一场大仗。”
对官方声称，周案不公开审理是因为其中一些犯罪事实证据涉及国家秘密，《华尔街日报》将周永康案与薄熙来案进行比较。报导说，这与另一位前高级领导人薄熙来两年前受审的情况形成对比。薄熙来的庭审时间提前公布，部分庭审画面也在国家电视台和社交媒体上播出。薄熙来也因腐败罪名被判处无期徒期。
报导还引述分析人士观点称，周永康受到正式指控时，他被定罪就已经是意料中的事情，因为对他的指控需要中共最高领导层达成一致。
《法国国际广播电台》则注意到了周永康出庭时，白发苍苍，面容憔悴，报导称，周永康跟从前的盛气凌人威状判若两人。
《德国之声》用《周永康后会无期》的标题来报导周永康被判决的消息。报导内容与中共官方报导无异。让人忍俊不禁的是，文章配图是周永康举手表决，但看起来好像是悲痛与外界告别的照片，似与文章标题遥相呼应，可以想见撰文记者的良苦用心。
CNN报导的内容看起来颇为了解周永康在中国起的破坏重要。报导说，周永康是中国因腐败指控而面临终身监禁的最高级别官员，“在其权力的高峰阶段，周永康控制着中国警察部队、特务机关、法院系统以及检查机关——并且毫不羞于以‘维护社会稳定’为名部署大量人力镇压异见者和动乱。”CNN这篇报导是多维网编译多篇西媒的其中之一。
《悉尼先驱晨报》似乎掌握了中共内部存在派系之争。报道称，周永康被许多观察人士认为是中共党内“石油派系”的核心人物，所谓“石油派系”指的是与中国石油业有关的一系列有影响力的官员，有些时候周永康也被形容为“中国的切尼”。
周永康案件也受到了香港媒体的关注，香港《经济日报》的文章标题为“周永康消失一年八月再现身已是白头翁”。文章表示，从周永康说话时的声音推断，他的健康应无为问题。作者还注意到，“播放妻子贾晓晔作证录像。这是首次证实，贾是周的妻子。”
日本《产经新闻》6月11日报道则称，周永康罪行涉嫌金额之巨大，却未被判处死刑显现匪夷所思。
此前，不少法律界专家猜测，从官方公布的起诉书看，周永康罪行比薄熙来严重。薄熙来被判无期，周永康的刑期应该更重，至少死缓。不过也有分析表示，习近平有可能与周永康达成协议，以周永康不死来换取周指证更高级别的官员，包括中共前总书记江泽民和前国家副主席曾庆红。
