【新唐人2015年05月27日讯】美国联邦法庭的裁决，致使欧巴马的移民改革行政令继续遭受被冻结的状态，欧巴马政府下一步需要如何应对，我们来听听移民专家对此的看法。
欧巴马的这项总统行政令，旨在让500万非法移民免于被驱逐出境。但总统行政令出台后，一共有26个州提起诉讼认为总统越权，并认为行政令可能违宪。为此，德州联邦法官今年2月对总统的这项行政令下达了临时禁令。
针对欧巴马的移民行政令目前遭遇的窘境，移民专家Sam提出，欧巴马或许可以采用变通方式应对。
《移民日报》总裁、移民专家Sam Udani：“目前，欧巴马选择了，在第五巡回法庭上诉，但这不是唯一的办法，去实现他的法案。”
1946年6月11日生效的美国《行政执行法》，赋予了联邦行政机构提出和制定法规的权力。
《移民日报》总裁、移民专家Sam Udani：“他完全可以制定一项实质法规，依据联邦行政执行法赋予的权力，这样DACA（童年抵美者暂缓遣返计划）扩展法案和DAPA（对父母的暂缓递解行动），和法官提出的异议，都会化解。这是他的一个选项。”
Sam还强调，如果他真想帮助无证移民，那制定实质法规是最快的。
《移民日报》总裁、移民专家Sam Udani：“他们要做的，就是真把DAPA当回事，公开刊载法规文件，举行公听，并立即生效法规。”
联邦政府此前也尝试提出，在德州以外各州推行欧巴马的法案，但也被法庭拒绝。
《移民日报》总裁、移民专家Sam Udani：“不管怎样，司法方面总会有个说法的，针对德州联邦法官的冻结令。”
美国是三权分立政体，Sam认为，DAPA面临的阻力跟三方面都有关系，国会也要尽快拿出方案。
《移民日报》总裁、移民专家Sam Udani：“你不能让上千万的人，命运没有着落，这样治理国家行不通，因此国会必要给出交待。”
德州联邦法官对DACA扩展部分和DAPA法案的临时禁令，是基于全美26个州的集体诉讼，他们都对欧巴马的行政令表示反对。
新唐人记者李大宇、Oliver纽约采访报导
