【新唐人2015年04月24日讯】加州三分之二的供水商根据用户用水量的多少采用了分级定价，目的是鼓励节水，但一项法庭裁决此做法违宪，因为根据1996年投票通过并已写入加州宪法的218号提案，水费必须以供水商的成本为基础。
当供水商们正寻找各种办法达到州节水标准时，4月20日一个州上诉法院裁决San Juan Capistrano市的分级水价结构违宪，该市因此做出了调整，将低用水户的水价调高，高用水户的水价调低。
UCI水资源主任David Feldman：“我们知道在加州，许多供水公司采用了分级定价系统，即用水越多，单位成本越高。法院表示，从法律上说这站不住脚，除非能证明多付水费的人给供水系统增加了成本。”
但4月22日在尔湾举行的加州干旱会议上，专家表示，只要供水商能够证明增加的价格与成本相关，仍能合法采用分级定价。
加州水资源部州际资源经理Jeanine Jones：“例如你有一个社区的水有多个来源，但时值干旱，为满足客户必须要去外地花更多成本买水，就可合法将此计入水费基础，要求多用水的人分担这昂贵新水的花费。”
有趣的是，此法院裁决对多用水的固定惩罚金额没有影响，只影响基准费率。
专家们表示，以价制量只是节水的方式之一，市府也应鼓励循环利用再生水。
目前有越来越多民众提出要将海水淡化，但专家表示目前代价还太高，并不可行。
一些富裕的城市被州府要求更大幅度节水，比佛利山庄就被要求明年需节水36%，因此该市相关机构正考虑对浪费水的人开出高达一千美元的罚款，并要求住户停用喷泉，也不能再将水注入游泳池、按摩池和池塘，除非这些地方的水变脏后会危害住户的健康。
新唐人记者李珊、张文刚洛杉矶采访报导
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2015/04/24/a1192835.html
