【新唐人2015年04月03日讯】亚投行“创始成员国”的申请，3月31号正式结束申请，外界关注的美日两国，没有申请。美国方面表示，中国应该深化金融改革，在全球金融体系内承担更多责任。那么中共为什么要积极主导亚投行？分析认为，因为要转移内忧最好的方法，就是往外转移焦点。
超过50个国家和地区，申请加入北京主导的“亚洲基础设施投资银行”，不过美国、日本依旧缺席。亚投行宣称要为亚洲地区的基础建设，提供快速的融资渠道法定资本1000亿美元，初创阶段中国出资50%，是最大股东，总部设在北京。
对此，美国谢田教授表示，现在中国银行闹钱荒、中小企业融资难，经济陷入停滞，中共却张罗着借钱给别人，令人匪夷所思。
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授 谢田：“因为中国自己从水泥、钢材的建材还有生产能力都严重的过剩，现在房地产市场泡沫破灭，这些人都面临着下岗的危险，这怎么办呢？可能某个人跟中共想了这么个主意，让中共既可以把钱投资去别的国家赚点钱，同时也把自己的过剩产能和劳动力和市场推向其他国家。”
台大经济系教授林向恺：“像这种的协助发展的模式，在非洲都引起很大的反弹，那你说中共这种心态会不会改，我个人觉得，有问题，它不太会(改)，向世界银行或是亚银模式，它(若)可以接受，它就不必另起炉灶，它另起炉灶就是，它要主导。”
亚投行构想，是2013年APEC时习近平所提出，2014年有20国在北京签属框架备忘录，原本主要大国兴致缺缺，今年3月12日，英国突然带头申请加入，引发连锁追捧亚投行效应，最后连美国也态度软化，学者质疑，世界银行目前的总资产有3千多亿美元，亚洲开发银行的资产1,600亿美元，连建个三峡大坝都要260亿美元，如今亚投行才500亿美元的投资机会，为何那么多人为五斗米折腰？
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授 谢田：“到目前为止，亚投行还只是一个谅解备忘录，当年轰动一时的所谓‘金砖银行’现在还没落地呢，所以亚投行会怎么样呢？我们现在还很难讲，等六月底出台的一些协定的文本的时候，它会不会合乎国际规范呢，我们那个时候才能看。”
台大经济系教授林向恺：“亚(开)银我们还是有会籍，但是在中国强烈打压下，我们的参与度，其实不高，所以在效益的部分，就很难在亚投行都还完全不知道，运作模式，决策的机制，然后你可以来向民众说明。”
台湾参与亚银共同融资七年下来，效益仅仅五亿台币，而目前亚投行，从原则、治理机制，北京有没有否决权都不明朗，而融资审查体制，劳工权益、环保等标准也疑虑尚存，台湾学者及抗议人士担心，政府缺乏仔细评估急就章，只怕到时赔了夫人又折兵。
新唐人亚太电视朱智善、张芝瑄台湾台北综合报导
