中共对法轮功学员迫害时，根本不会考虑其年龄因素，对于八十岁以上的老人它都照判不误。我们看下面的几个案例。
二零一零年十二月五日，原安徽省阜阳市宣传部长、离休干部王生力老人与几个熟人一起吃饭。老人因此而被绑架，后被非法判刑三年。判刑的理由是：“吃饭也是非法聚会。”当时老人已是八十高龄。
二零一二年二月，山东蓬莱市大辛店镇九位七、八十岁的大爷大妈坐在一起读书交流，遭到当局绑架，后被判以四到七年重刑。八十多岁的王云吉老人，仅因家里放有一台电脑，就被非法判处七年的重刑。
曾先后任职于江西九江都昌县人民银行、都昌县工业局、都昌县法院刑事庭（庭长）、都昌县血防站（站长）的殷育才老人，曾因信仰法轮功而被非法劳教三年，和被非法判刑八年。二零一四年一月十三日老人因为讲法轮功真相，再次被绑架。亲属多方打听才得知老人被关押在南昌豫章监狱。亲属说：我大哥都八十五岁了， 你们还关着不放人？国保大队长洪流叫嚣：九十五岁也要关。六月十三日，殷育才的女儿好不容易见到了父亲，方得知老父已被秘密冤判了三年零两个月。
八旬老太太廖安安，是甘肃省白银市民革退休干部。二零一四年九月十九日，廖安安和其他法轮功学员在出租屋内，被突然闯进来的恶警绑架。二零一五年二月六日，白银法院未通知家人就冤判老人五年。
这几位老人，有的就是普普通通的农民，有的是在地方享有威信的老干部，还有的则是其它党派的人士，可是因为修炼法轮功，他们无一例外的都遭到了重判。可是看看枉判的理由，又无一不是极其荒唐的：在家看看书就会被绑架；在租来的房子里和朋友在一起坐着说话也能被绑架；甚至和朋友在一起吃饭也被绑架；更有的是莫名其妙的失踪了。单从无缘无故的绑架来看，真正应该受到法律制裁的是那些执法犯法的警察。可是这些老人不但被绑架，而且还被非法逮捕，再到被冤枉重判，直至被投入监狱。
在绝大多数国家，老人即使触犯了刑律，法院在处理的时候，能赦免的就赦免，不能赦免的，也都是从轻处罚。因为这不但是老人自身的身体条件问题，还牵扯到社会道德的问题。老人生活了一辈子，都挺不容易的，在风烛残年，就应该颐养天年，有点过失，也是应该原谅的，即使是故意犯罪，也要酌情从轻处理。任何一个正常的社会都要考虑到如何对待老年人的问题，所以，法院在处理老年人犯罪的问题时，大都网开一面。这都是在法律上明确规定了的，这是一个社会文明程度的体现。
需要指出的是，最近几年，中共也一再的嚷嚷要搞什么法治社会，还特地于二零一一年在《刑法修正案（八）》作出了对老年人犯罪从宽处罚的规定。可是规定是这样规定了，可是在具体对待的时候，为什么对修炼法轮功的老人要无事生非地重判呢？
这首先说明中共对法轮功的迫害从根本上讲就是非法的。按照法律，对老年人犯罪应该从轻，甚至释放，而中共却加重枉判修炼法轮功的无罪老人。这说明，它连它自己制定的法律都不遵从，那么从这个角度上说，它对修炼法轮功的老人的迫害就是非法的。其实，在中共的法律上找不到任何一条为法轮功学员定罪的条文。中共迫害法轮功学员本来就是非法的，如今又违背了对老年人从轻处理的法律规定，更说明中共对法轮功学员的迫害完全违背法律。
这同时也说明，中共对法轮功的迫害就是一场政治运动。从法律的角度讲，法律制裁犯人时，犯人有犯罪的事实，法律上有明文规定，该怎么处理就怎么处理。可是中共发动的历次政治运动，都是完全不讲法律的。对于运动中中共所选定的打击对象，法律上既没有规定对其要打击，而且被打击者连一点犯罪的事实都没有，可是运动来了，他们所受到的打击却被中共说成是正当的。这次对法轮功学员的迫害，它虽然使用了法律，可那完全是借用，是走法律的形式以达到它迫害好人的目的。从这点上说，中共搞运动比前变的更流氓了。
枉判八十多岁的老人，让人唏嘘不已。谁家没有过老人？谁又不会变老？缘何冤判人家的老人？冤判老人时，他们可曾想过自己的未来？这能是几个被冤判的老人的问题吗？这关系到对老人的尊重，关系到全社会的道德和良知，关系到每个人的安全感。对老人的重判再次说明，中共对法轮功的迫害超越了法律、道德的底线。
