【新唐人2015年03月23日讯】(新唐人记者文翰报导)随着周永康心腹蒋洁敏、李春城被提起公诉,外界对周永康将以何种罪名起诉亦成为各界高度关注的焦点。近期中共最高法在报告中证实薄周有“非组织政治活动”,被外界一致解读为含蓄证实薄周政变图谋。有分析人士认为,政变计划早在18大之前即已被高层知晓,为何审薄时不提,而要等到审周才揭开,或有两大原因造成。
“周永康案”被称为中共反腐史上前所未有的大案,对周永康的审理预计将是今年“审判大老虎”的最高潮。香港亲共媒体“大公报”20日分析称,由于“周永康窝案”的重要成员蒋洁敏、李春城及刘汉等都都在湖北受审,预计周永康本人今年也将在湖北走上被告席。
3月18日,中共最高法出台的《人民法院工作年度报告(2014)》,其中最引人注目的一句话即是:“教育干警充分认清周永康、薄熙来等人践踏法治,破坏党的团结,搞非组织政治活动的严重危害”。
随后,背景神秘而又颇受关注的微信公众号“学习大国”发表“独家解读”称:“非组织政治活动是非组织活动的“升级版”,踩到反党叛党的底线了”;而北大廉政建设研究中心庄德水在接受《北京青年报》采访时则表示,非组织政治活动说明两点:“一、这个政治活动是非法的;二、这个政治活动不符合正式的组织程序和要求,搞得像四人帮,搞小的利益集体,试图获取权力,影响公众的政治态度。”
旅美学者何清涟对此认为,结合此前人民日报发表文章宣布“周永康所作所为与顾顺章等叛徒无异”,暗示最高可判死刑;以及今年1月13日《凤凰周刊》刊发封面报道解析周永康“六大罪状”,曝光“周永康曾与薄熙来密谈要大干一场”——种种迹象,都显示“案件最终可能以政治罪定谳已轮廓初现。”
有观点认为,对周永康的“政变”图谋的指控,必将是周案开审的一大看点。事实上,当局在中共18大前决定查办薄熙来时,基本上已知晓他与周永康“大干一场”的密谋。但之所以在审薄时未提出类似指控,是因为当时习近平立足未稳,而薄熙来朋党通过操控民意极力将薄的落马涂抹成为政治倾轧,如果对他提出政治罪名的指控,反倒可能成全他的“政变”图谋,犯下颠覆性错误。
《联合报》刊发文章分析指,如今审理周案,不仅其党羽和裙边已被剪得七零八落,习近平等人也已经通过强力反腐巩固了权力,政变集团余党发动变乱可能性已经很小,这或是当局主动将“非组织政治活动”摆上台面的一个原因。
而另一个更为重要的原因是,习近平在周永康开审之前抛出其涉政变的“猛料”,还有更深层次的考量。
何清涟表示,事到如今,无论是对薄还是对周,罪名再加多少条,无非就是家毁人散,终老秦城。那么,弄出一个“反党集团”来说事,究竟意欲何为?
她分析称,还有一个主要原因是为了抓捕这个“反党集团”的更大后台,而这个后台,目前很不幸的指向了被媒体冠以“庆亲王”之称的曾庆红。
在此之前,曾担任曾庆红秘书的施芝鸿两会期间一度发飙炮轰“举国竞猜庆亲王”,被视为替曾庆红洗地。随后在美国的亲共学者沈大伟又跳出来连续发文挺曾贬习。何清涟对此判断,如果曾庆红目前地位稳固且安然无事,绝对不会有施芝鸿救主之言与沈大伟这两篇文章。去年王岐山政协讲话中明言,还有“比周永康更大的老虎”,郭伯雄党内地位低于周,不够资格当“更大的老虎”,只能说,中纪委那篇“庆亲王”的文章确是有为而来,曾庆红本人目前处境不妙。
海外独立大纪元则认为,薄周政变只是结果,其策动的真正原因,是江泽民集团因恐惧迫害法轮功的罪行遭清算,从而意图将同样欠有血债的薄熙来推上位以保自己安全,这也是江泽民退位多年来,一直架空胡锦涛、揽权干政的深层次原因。
评论员刑天行分析说,江泽民和曾庆红才是政变的策划者,薄、周不过是执行人。习近平在审周之前揭开政变图谋的盖子,同时通过黄洁夫曝光器官活摘黑幕,明显是在为彻底拿下江系主脑人物江泽民和曾庆红做准备。