【新唐人2015年03月01日讯】新闻周刊（464）联邦通讯委员会（FCC）这个星期批准“网路中立性”议案，把网路服务视为公共事业管理，保证互联网的自由和开放。相较于自由社会越来越平民化、人性化的网络，“网路中立”在中国大陆可以说是天方夜谭，而中共当局对于互联网的控制从未放松，而且有加紧的趋势。
联邦通讯委员会（FCC）2月26日批准“网路中立性”概念的议案，把网路服务视为公共事业管理，禁止业者封锁内容，也不得根据向网路业者收取的费用差异，提供不同连线速度。
联邦通信委员会主席汤姆‧惠勒：“我们今天所做的，无可辩驳的体现了这样的原则：无论是政府还是企业，都不该控制自由和开放的接入互联网。”
自去年以来，美国境内“网路中立性”讨论声浪不断，“网路中立性”，指的是确保网路服务与公共水电能源服务一样，不该有厂商独占、内容过滤等现象发生。
美国总统奥巴马：“只要我还是美国总统的一天，我就要为‘网路中立’而奋战。”
究竟“网路中立”是什么，为什么奥巴马誓言要为它奋战？
简单来说，网路中立性就是提供网路频宽的电信业者（Internet service providers，ISP）不能够当守门员，因为任何理由而封锁、拦截、歧视、妨碍特定网路服务，互联网提供商将被禁止要求消费者用较高费用来换取较快网速。
网路中立的实现，提供了公平的法律保护，小型网路公司不会因为没钱购买高速服务而输在起跑线上，大公司也不必为了获取大流量的高速服务而多掏腰包。
标普资本智商平台媒体和娱乐股票分析师AMOBI：“我要说的是，Netflix是一个潜在的赢家，这个结果是这家公司一直吵着争取的，不只是Netflix，还有一大堆其他的在线流媒体提供商，还有那些刚刚起步的公司也是受益者，否则他们甚至都没有参与竞争的机会。”
但对于AT&T或Verizon等大型网路服务提供商来说，网路中立原则的通过，却相当于断了可以额外盈利的财路。
标普资本智商平台媒体和娱乐股票分析师AMOBI：“我觉得如果这项规定真在美国落实的话，对于网路提供商来说将会是严重的负面冲击，这些公司很可能会限制一些投资，很可能扼杀更多的创新。”
2月26日通过的网路中立法规，几周之内会在《联邦公报》上发表，并在发表的30天后正式生效。
相较于自由社会越来越平民化人性化的网络，“网路中立”在中国大陆可以说是天方夜谭，中共当局对于互联网的控制从未放松，而且有加紧趋势。
中国大陆的互联网用户不仅无法使用脸书、推特、youtube等社交和视频网站，很多所谓敏感的资讯内容和海外网站也被屏蔽。
长期以来，在中共持续对互联网进行封锁的情况下，翻墙软件在中国大陆日益普及，有一般民众普遍使用的动态网、自由门、无界浏览，也有在华外国企业进行对外网络联系经常采用的VPN等。
《华盛顿邮报》日前发表社论指出，中国实行更加严格的网络控制，是因为担心更大的网络开放，有可能使中国民众对中国共产党的领导产生质疑。文章还认为，美国国会应该为翻墙软件的开发和传播提供更多支持。
撰稿：王子风
剪辑：吴慧真
