诡辩术从古到今都有，比如我们知道的矛盾之争，看似矛和盾难分仲伯，其实真正的原因却不在此，谁的质地和做工好，谁才会赢，与是矛是盾没有关系。古代有很多的诡辩之术，诡辩者看似滔滔不绝，口若悬河，而最后吃亏的还是自己。常言道，事实胜于雄辩，大概就是如此。
其一：公孙绰的大话
从前有一个人叫公孙绰，，告诉别人说；“我能使死人复活。”别人问他是什么缘故，他回答说：“我本来就能治疗偏瘫，现在我把治疗偏瘫的药加倍，就可以使死人复活了。”赐理论看似有道理，我们也都明白是错的。因为他忽略了人的承受力等相关因素，很多事不能够脱离实际去空想的，事实才是我们要的。
其二：剑的优劣
古代相剑的人说；“白色是表示剑坚硬的，黄色是表示剑柔韧的，黄白相杂，就表示既坚硬又柔韧，就是好剑。”反驳的人说；“白色是表示剑不柔韧的，黄色是表示剑不坚硬的，黄白相杂，就表示既不坚硬又不柔韧。而且柔韧就会卷刃，坚硬就会折断，剑既易折又卷刃，怎幺能算利剑？”剑的实质没有变化，而有的认为好，有的认为不好，这是人为的议论造成的。
真相只有一个，在诡辩术中却出现两个不同的结果，哪一个是对的？所以诡辩术有百害而无一利。
其三：高阳应建房
高阳应打算建造房舍，术匠答复说。“现在还不行。木料还湿，上面再加上泥，一定会被压弯。用湿木料盖房子，现时虽然很好，以后一定要倒坍。”高阳应说：“照你所说，房子恰恰不会倒坍。木料越干就会越结实有力，泥越干就会越轻，用越来越结实的东西承担越来越轻的东西，肯定不会倒坍。”木匠无言以对，只好奉命而行。房子刚落成时很好，后来果然倒坍了。
其实木工是先有经验，然后总结的教训。也就是说即使经验不存在，结果还是成立的。高阳应辩驳的虽然很有道理，却是空谈。却恰恰忘了，事实胜于雄辩的道理。
今天中共的诡辩术更是达到了极点，比如香港的普选问题，说什么“有总比没有好”，这是典型的诡辩，流氓作风。事实是西方的制度确实比我们的好，中共的家属大都在西方，把香港改成独裁制度香港人都反对。
事实是中共在诡辩。
