君子爱财取之有道 女主播离婚该不该分得1.8亿？

四川新闻网：1月13日报导，11日晚间，一位实名认证为“主持人”的女子发出微博，将矛头直指成都金牛区法院院长，内容则涉及“办案公正”“君子爱财取之有道”等，并@了廉洁金牛和金牛法院等官方微博。这条微博虽内容不详，但措辞间具有一定的隐射意味儿，随即在网路上引起了众多网友的猜测。今日下午，金牛区法院通过官方微博对此进行了回应经查，现有赖丹丹与其前夫离婚后财产纠纷一案正在我院进行诉讼，赖丹丹要求分得1.8亿余元。2014年12月29日，赖丹丹向我院提交书面调解申请。目前该案尚在审理中。

网路小丑星短评：

首先，女主播在案件审理期间不应该在公众媒体上对法院的办案产生怀疑。法院判案主要讲究证据，没有证据的猜测性言论不但不能起到好作用，有时还会起反作用。

其次，法院在结案之前回应的时候也不应该透露案件中的一些细节如“赖丹丹要求分得1.8亿余元”等，这样的小小细节很容易将网友的矛头引向女主播。

至于女主播该不该从前夫那里分得1.8亿余元的财产，这得分什么情况。

如果丈夫现在拥有的数亿元的财产是婚后两个人共同奋斗得来的，那么女主播要求分得一半毫不过分，法院应予支持。但是如果夫家的财产是人家的婚前财产，女主播在结婚后除了花销再没有别的实际性的贡献的话，要求分得巨额财产，显然有点不尽情理，法律也不予支持。

家家有本难念的经，婚姻家庭财产本来是极其简单的加减法，但在某些人的眼中过度的加上各种社会元素，便能了复杂的方程式，甚至成了永远无法破解的函数。“君子爱财取之有道”这话不仅仅是说给君子的，同样也适用于我们这些凡人。