2015年第二期《凤凰周刊》刊发封面报道《中共向结党营私宣战——周永康六大罪状解析》。文中独家披露周永康曾与薄熙来有过一次密谈，“周、薄两人政治立场、价值观念一拍即合，表示要‘大干一场’。”文章有意突出此二人的共同政治立场是“彻底否定邓小平的改革开放理论与实践”，并欲恢复毛时代以阶级斗争为纲的政治路线。
此文引起了大陆知名媒体舆论研究者徐达内的关注，在新浪微博，他的专栏《媒体札记》中以“是‘奉旨放风’吗？”为封面提示语，以《“大干一场”》为题，对《凤凰周刊》的这篇报道予以分析，并整理了大陆网民对此报道的几种代表性观点。
在扳倒周永康、薄熙来等位高权重的中共高官的过程中，中共政权还是很重视媒体的力量的，很多时候，它借助媒体的各种渠道“放风”，用以测试、引导或操控舆论在这场政治斗争中的节奏和方向，并借“放风”向对方势力施压。“放风”的形式，有时是通过可控的海外媒体发布信息，有时是由权力系统内部知情人士向境外透露消息，有时是以“你懂的”式的暗语在国内半泄“玄机”……但不管怎样，“放风”都毕竟不是传递信息的正规方式。顾名思义，“放风”，信息就如同风一样，忽而骤起，继而消散，似曾有影，细观无形；个中意味，须敏锐练达、识得风语者方可悟得一二。很多信息报道出来总是吞吞吐吐、欲说还休，让人觉得关于这些事，一定有些更重要的、关键性的话还没有讲出来。
依常理，一个官员犯了法，那就依规依法办理，侦察阶段要保密，侦察完毕就应公开披露，同时接受舆论的质询。但在中国偏偏一切都不能按常理。官员特别是中央官员犯了法，首先不是法律问题，而是政治问题。而中国政治的复杂性是世人皆知的，中共，一个内部派系间明争暗斗、对外不受社会监督的封闭的独裁政治集团，干的都是拉帮结伙、争权夺利的勾当。那么一个高级别官员要被惩治，实际上将牵动的却是一个大的派系的利益。其实中国的公、检、法都是完全依附于中共权力之下的附属机构，所谓的对官员的依法办案，当然只是将政治斗争合法化的一个说辞了。
操纵司法的同时，中共还通过媒体为它的政治斗争营造合宜的舆论环境。这有一个前提，就是它一手把持了全国的信息传输渠道，尤其是报纸、广播、电视、出版等大众媒体。中共政权的“放风”策略可行，也是因为有这样的一个前提。很多时候，“放风”不光是给置身于斗争漩涡之外的人们的一个猜谜游戏，更是隔空在向政敌释放信息。现任中共最高权力在扳倒江系势力的过程中，我们可以看出，每一个“风声”放出的时机是要把握火候的，早了容易打草惊蛇，晚了配合不上打击过程的总体部署；话说到哪一步也是要有分寸的，有时是敲打，有时是严厉的警告，同时又不能让对手看清自己的底牌。由此可见，“放风”之为一个策略，其中真有很多技巧和门道。
如此之“放风”，必然只能产生于一个言论、信息被垄断的国度，信息的传递可以成为当权者自由掌控进而打击政敌的得力工具，然而，其弊端也是明显的。很主要的一点，人们无法从单一的信息源获得完整的真实的信息，而“放风”的传达方式更是让读者如雾里看花，影影绰绰，一知而半解。此时最易谣言盛行，不久前一组据说是徐才厚家豪宅的图片就被冠以各种名目在网路流传，真假难辨。
“放风”者的目的在于通过舆论压力威慑敌手，但他忽略了在这样做的同时，也就亵渎了信息传递必须自由与真实的特性，也等于在瞒骗受众。在清剿江系势力的过程中，这种瞒骗直接遮蔽了江系一伙制造出的无数的重大罪行。同时，因为对民众的这种哄骗，也就直接导致了民众对现当权者打击江系的合理与正当性的狐疑与不信任。
为什么不能把恶者的恶行公之于众呢？是因为与恶者还有无法切割的利益联结，归根结底就是还无法摆脱“中共”名义下的利益共同体。当下之中共，自上而下都已完全蜕变为荒淫无耻、无度搜刮的流氓团体，牵一发而动全身，在一个利益关系错综纠结的中共体系内，每掀开一个罪恶的盖子都会牵扯出一大串中共官员。至于江泽民主掌大权时的中共，更是罪行累累，罄竹难书。特别其与曾庆红、周永康等败类共同制造的对信仰法轮功的普通中国人的血腥迫害，罪恶程度已超出历史上任何一次大规模的反人类行为。一旦将这些恶徒犯下的这些罪行在中国大陆公之于众，就必然是整个中共政权分崩瓦解的时刻。这也就是中共系统内无法根本肃清江系罪恶的原因所在，也就是当权者为什么一方面必须要打击江系的势力，一方面却只能揣着明白装糊涂，犹抱琵琶半遮面的以“放风”的形式做相关报道的原因。
再以《凤凰周刊》最新刊发的《中共向结党营私宣战》一文为例，周、薄结盟计划政变之论可以说是呼之欲出，但文章只能解释二人政变之理由是因为政治理想不同，是要否定中共十一届三中全会决定。此文之意图是想以否定“改革开放”这一严重违反中共施政方针的政治帽子治周重罪，但文章却隐藏了：周、薄等人政变之实质是以为只有大权独揽，才可能大开杀戒，在全国制造恐怖血腥来阻挡人们对他们犯下罪恶的彻底追究。
其实，江泽民、周永康、薄熙来等一批举着中共血旗肆意做恶的人间败类，一旦他们失势，报应立即就会找上他们。因为他们无恶不作，所作所为早已远远背离人的道德底线。今天他们惊惶无措，厄运缠身，是他们逞凶一时之后的必然结果。他们个人难逃身败命陨之结局，更主要的是那些罪恶都必会在朗朗乾坤之下曝光。丑类的下场本不足论，善恶必有报，彰显天道之公正才真正于此世间有意义。
现在放风者因有投鼠忌器之顾虑，避重而就轻，陷入即想投出重磅炸弹给对手猛击，又不得不考虑全局收敛言辞为对手掩藏罪恶，而又实在不甘心的吊诡逻辑之中，放风者此种复杂纠结的心理直接影响到了信息传达的可信度。从徐达内《“大干一场”》一文中选出的几名新浪网友的观点看，多数对《凤凰周刊》这篇文章都抱一种揶揄的态度，这表明了人们对这种半遮半掩的“放风”形式的不满。有评论者表达他的怀疑：“周薄信阶级斗争？这不是扯呢么？哪有真正的无产阶级战士啊？”“放风”文章在此种表现出的不能自圆其说，直接导致了人们对整篇文章的轻视。很多人宁愿解读此文的实际用意，不过是中共内部政治权斗中为扫除异己搞的罗织与构陷。人们对中共的彻底失望，导致他们把斗争的双方完全拉在一条水平线上，在他们消解了打击一方的正当性的同时，也消解了本该接受审判一方他们的罪恶。而这，也正是“放风”文章最大的害处。有网友说：“文革是你们密谈出来的，改革也是你们密谈出来的。错误路线是你们密谈出来的，拨乱反正也是你们密谈出来的。对于公众而言，你们哪次谈话不是密谈啊？少拿‘密谈’这两个字糊弄。”当授意“放风”者知道他的“放风”策略在民间只收到此种效果时，不知会做何感想？至于笔者，则更痛惜于人们一再与真相失之交臂！
谙熟中共的政治哲学的中国人都知道，历次中共内部的惨烈厮杀，败者都要背上反党、叛党之政治大帽子。就像听惯了“狼来了”的喊声已经无动于衷了的牧人们一样，有一天真的是狼来了，因为听到的是一样的喊声，谁也就都照旧把它当成谎言。这时除非是给出人们真相，给出那些与中国共产党无关而与普世之善恶标准有关，与民众真实境遇有关的事实真相，才可能打动中国人的良心，才能真正区别出善与恶，才能使对恶的惩治获得真实的意义，才能使对恶人处置的同时让自己获得民众的信任。当然这需要巨大的勇气与良知，也许困难，但如果不这样做，就没有从根本上脱离与恶者处在同一处污泥中的处境，也就面临着被淘汰的危险。
真相是不可能被掩盖住的，互联网技术打破了独裁政权对信息的控制，民间传播真相的速度与人们想了解真相的饥渴程度更早已是不可遏制。那么当恶人们真正的罪恶被普天下所共知，那试图通过“放风”使那些重罪蒙混过关，以保中共权力持续下去的计划也就自然落了空。把权力与罪恶系在一起是危险的，特别在罪恶即将可耻收场的时刻。
当然，局势依然在变化过程当中，随着江系势力逐步被剿灭，反腐行动的步步紧逼，邪恶败坏之势头也许会得到部分的遏制，中共系统内部也会出现难以预料的变数。在这过程中，每一个人也都有机会因势对未来重新做出选择。当权者一定程度上承担着一个国家的未来，他的选择的意义就更为重要。为自己，也为国民之利益，与中共恶政作彻底的决裂是唯一可选择的正途。
（本文只代表作者的观点和论述）
