【新唐人2015年01月10日讯】上海在新年前夕发生的踩踏惨案，引发了海内外媒体的持续关注，而踩踏事故原因也成为舆论争议的焦点。大陆民间、中共官媒、外媒各有说法。网民大多将责任归咎于上海当局的失职和警力的缺乏。日前，《华尔街时报》一篇报导指出，上海踩踏事故是中共当局疏于布置警力，将城市日常安全工作外包给私人安保公司的恶果。
《华尔街日报》1月6号在一篇题为《上海踩踏事故突显中国倚重将安保外包》（Stampede Highlights China’s Reliance on Outsourcing Security）的文章中称，此次踩踏事故不是上海特有的，但上海踩踏事故反映了在中共领导下中国各大城市的一个趋势：越来越倚重将城市安保工作，以及警察性质的工作外包给私企。
文章指出，上海外滩是中国游客最多的景点之一，但当局并没有在这里驻派大量警力，而是聘用了一家名为上海威仕保安服务有限公司（VSP Security Group）的私人安保企业，提供日常安保服务。
根据一份城市合同，这个公司通常在这里部署45名安保人员。在踩踏惨剧发生的当天，这家公司部署了70多名安保人员。目击者也回忆说，在人群里看到一些安保人员，但是没有几个制服警察。
威仕保安公司副总经理Richard Zheng，援引数字说当晚有20万人蜂拥到外滩，他的警卫没有过错。他还反问，“这么少的人怎么能管得过来？”
原北京大学法律系讲师王天成：“它这个是临时增调嘛，就表明这个政府它事先没有安排好，这个要事先安排好的，临时抽调警察本身就说明当局的安排不周密。”
《华尔街日报》还指出，这些私人安保在大陆街头常年存在，甚至在在中国警察局的外面，门卫通常是私人安保人员而不是警察。
报导引用广东省前警官、现任澳门大学中国警察专家徐建华的话说，在中国的街头，“铺天盖地”的执法工作是由合同安保人员处理，他们的数字超过了这个国家的2百万警察。他们被聘用来做耗费体力、不受欢迎，或者有危险性的工作，这个群体包括安保和城管。
徐建华还说：“没有人真的想要上街，因为那是低级别工作。”
原哈尔滨警察王滨生：“实际好多保安公司，在公安局他自己以他们的名下请的保安公司，实际上有些外围工作了，都让他们办。出头露面的事情，都让他们干。用保安公司的话，一个成本低。再一个，有些突发事件好推脱责任呐。”
徐建华表示，跟其他职责如刑侦相比，中共的公安将街头安保工作看得不那么重要。
如果维护街头治安这类所谓的“低级”工作都留给了安保，那么警察用来做什么呢？
上海的访民和维权人士指出，真正的警察都被当局派去投入到维稳“第一线”了，那“不重要”的工作当然就留给了雇用的私人安保人员。
王天成：“每当有重大节日的时候或者所谓‘敏感时期’的时候，维持安全是用来布控的，它花的功夫要多的多，各个小区、敏感人物、怎么去监控、怎么去跟踪，哪那些人在哪里啊，这些事先都有周密的计划的，那这就形成一个很大的反差。国家每年花大量的人力物力来维持所谓的国家安全，来保护这个政权，但是它对这种公共事件真是用力不够。”
上海访民称，每年的三月、十月，以及节假日或者当局召开重大会议期间，全国各地上访者都会“赴京告状”。为了避免访民进京上访，当局会派出大量警察，提前将访民24小时全天候的看管起来，一个访民可以动用几个甚至十几个警察。而踩踏事件恰逢元旦期间，动用的警察数量之大就可以想见了。
王天成：“这个就是一个民主的国家和非民主国家的区别：一个民主国家，政府付不起这代价，有大的事件，它必须要保护好参与者的安全，警察必须要到位。那在一个不民主的国家，警察更主要职能是保护所谓的政治上的安全，防止民众抗议。它是个专制的政府，它不对人民负责任，它只对自己负责任，它更感兴趣的是保卫自己的政权，而不是老百姓的生命。”
网友感叹：哪怕当局肯将每年超过军费的维稳支出，拿出一小部分到公共安全方面，上海踩踏事故都不会发生。
采访/陈汉 编辑/张天宇
