2015年新年伊始，中共前党魁江泽民一家可谓是“祸不单行”。1月3日下午，“江泽民一家三代新年登海南东山岭”的新闻好不容易在互联网露面，可“好景不长”，几小时后就全被连根删掉；5天之后，1月8日，又传出江绵恒被撤职的消息。一时间，江泽民“露脸被打脸”、“灰头土脸”的评论不断。更有文章借用江泽民登东山岭时“江泽民到此，不虚此行！”一句话来注释江绵恒丢官之结果。
笔者在这里关注的不是江泽民父子如何倒霉丢脸，而是要分析一下，造成江泽民父子如此下场的原因，以及被称为江泽民“军师”的曾庆红的未来命运。
江泽民当政10余年，干政10余年，众所周知，全靠曾庆红为其“出谋划策”。曾庆红也一度因此而自矜，炫耀自己是“摄政王”，“江泽民的一切重大行动决策皆由他安排”，一句话，曾庆红俨然是江泽民的“主心骨”。据称，无德无才的江泽民能够做大横行，全赖曾庆红的“精心设计”。最有名的两个案例，莫过于巧施离间计拆散邓小平与杨家将（杨尚昆、杨白冰）至交；镇压法轮功制造假想敌要挟乔石、李瑞环。
可中共十八大之后，习近平、王岐山举起“打虎反腐”巨斧，对中共官场大力“砍伐”。外界观察，应声落马的“大老虎”几乎全是江泽民、曾庆红一族。尤其是徐才厚、周永康这两只大老虎的落马，使外界看出习王反腐的“真谛”。在此危急形势下，江泽民派系如何自保，采取什么手段阻止反腐巨斧落在自己头上，就成了江泽民、曾庆红的头等大事。
过去两年中发生的《纽约时报》报导温家宝和习近平家族财富“老底”，以及海外“离岸资本”转移事件，还有刚刚告一段落的香港占中风波，都被认为有曾庆红的影子在其中，目的是阻止习近平进一步的追剿。
那么，回到江泽民2015年新年带全家登东山岭这场闹剧，有一个疑问，是不是曾庆红出的主意？值得思考。
从众多的评论分析文章中看，江泽民此次高调露面，其意在表现自己还象胡锦涛执政期间一样有影响力的“司马昭之心路人皆知”。但是，习近平不是胡锦涛，这一点他想没想到呢？即使“轻浮、狂妄、霸气十足”的江泽民想不到，作为江泽民多年的心腹“智囊”的曾庆红不该想不到。
这里就涉及到一系列的问题：曾庆红知不知道江泽民海南登山计划？如果知道，江泽民登山表演是不是曾庆红的设计？还有，江泽民听不听曾庆红的话？我们不防执其两端来分析。
如果曾庆红事前对江泽民行踪完全不知，那么江泽民东山岭愚蠢表演似乎可以说与曾庆红无关。但是，曾庆红不得而知的原因就值得追究。是因为其象外界传言的被监视限制，还是二者的交往日渐疏远？不管属哪种情况，对二者都不利。
如果曾庆红知道江泽民行踪，那么江泽民的东山岭表演是不是曾庆红设计就成了问题。如果是，证明曾庆红也没预料到后果严重，那么香港媒体传言的曾庆红多次发作脑梗塞也许属实，他已经没有过去那种“运筹帷幄”“滴水不漏”的智力。
江泽民的表演如果不是曾庆红设计，而是江本人即兴表演，临场发挥，那么一方面证明江泽民是个“人来疯”，根本管不住自己，又犯了“弄巧成拙”老毛病。但江泽民的这个弱点，曾庆红最知底，他为什么没能杜绝此事的发生这里面值得推敲。
2014年，曾庆红的几次露面，其在媒体上所受到的“待遇”，也不比江泽民好到哪里去。2014年曾庆红第一次露面是在5月14日，江派上海市委书记韩正和江绵恒陪同参观了上海的韩天衡美术馆。结果，当时大陆只有腾讯等少数网站进行了报导；上海当地的党报、媒体，如《解放日报》、《文汇报》等均未作报导。
第二次露面是在9月12日，曾庆红去吊唁刚刚过世的老相识著名音乐家周巍峙，可是在9月15日《中国艺术报》周巍峙葬礼的报导中，对曾庆红只字未提。香港《争鸣》杂志2014年6月号披露，曾庆红曾大发雷霆，“怎么搞的，我不能见报，不能出镜，不能活动，政治待遇给谁剥夺了？”
猜测归猜测，但江泽民和曾庆红二者“荣辱与共”的宿命，是各界不争的事实。在中共高层的这场你死我活的权力争斗中，江泽民和曾庆红越来越失势，二者危机感应该相同。本次江泽民“被打脸”，江绵恒丢掉一顶乌纱帽，江泽民不好受，曾庆红也舒服不了，是肯定的。
