【新唐人2014年12月26日讯】十大禁闻之六，我们来关注，中共的思想控制正逐步失效。从2013年网路曝光的“七不讲”严厉禁令，习近平819讲话，到今年的中共整治“微信”等即时通讯软件，出台诸多行政命令打压互联网电视等，手段强硬。不过，《辽宁日报》的重磅文章，以及《嘉兴日报》评论员发表“亡党”言论等，无不显示，由于民心向背，中共的“笔杆子”受到严重削弱，各种让中共意外的情况，防不胜防
11月26号，大陆《观察者网》的报导披露，中共中央文研室原主任逄先知说，当前，资产阶级自由化的势头在增强，所谓的马克思主义者则常常处于守势，甚至失掉话语权。
逄先知的这一席话，成为中共失掉话语权的最新注脚。不过，情况还远不仅如此。
11月23号，中共党报《嘉兴日报》开除了该报时事评论员王垚烽，主要原因是王垚烽曾在微博发表大胆的“亡党”论。比如王垚烽曾说：“中共超越了一个政党应该拥有的权力，应该下台啦！”“这样的统治集团，放在别的国家早被暴力推翻一万次了。”
11月13号，《辽宁日报》刊发题为《老师，请不要这样讲中国》的重磅文章。文章说，大学课堂上“呲必中国”的现像要引起警觉，不少老师对中共缺乏认同，甚至把“我就是不入党”视为个性。
外界认为，作为辽宁省的“党报”，《辽宁日报》等于承认了在社会科学教育领域，普遍存在批评中共的现象。
西安某大学教师冯老师：“当执政党它的理念和它的行为和祖国利益一致的时候，我们是拥护的，知识份子拥护的﹔如果执政党危害到祖国和人民的利益，那么，指出它的错误，这是一种爱国的表现。”
实际上，从2013年，中共就意识到高校的“意识形态阵地”已经失控了。去年网上一度盛传中共推出的“七不讲”禁令，包括要求教师不要与学生讨论普世价值和新闻自由等议题。
没过多久，当局又秘密出笼了“中办9号文”，以及多个部门联合下发的“教育部16条”，跟“七不讲”遥相呼应，也更直白的表达了中共的思想控制意图。
不过，有网友说，结合这些颇为严厉的禁令，和今年的《辽宁日报》文章，可以发现：高校教师还是热衷于在课堂上拿中共来开涮。这正说明失控的程度之严重。这或许也是出于禁令制定者们的意料之外。
对于发展迅猛的即时通讯软件，整治也是一波接一波，其中，中国本土出产的“微信”遭到多次整顿。而一些外国研发的即时通讯软件，如“连我”LINE、KakaoTalk等，中共则采取直接封锁的手法。
至于原因，“中国暨南大学新闻与传播学院”教授吴非向媒体表示，是因为中共认识到了这些工具，在前苏联各地的“颜色革命”中所起的作用。
不过，网友们依然不断通过各种方法，避免审查，来积极传递各种被中共视为“敏感”的讯息。
此外，广电总局更是出台了诸多的行政命令，打压互联网电视。单就微信公众号“广电菊长”（guangdianjuzhang）曝光，2014年来，广电总局的“限娱令”就多达10则。
不过，中共并无法完全“得手”。本打算用视频媒介来对大众“灌输洗脑”的中共，面对着意想不到的局面，那就是目前传统的电视受众越来越少，这个舆论阵地正逐渐被互联网架空。
中共甚至研究传播立法，企图改变这一局面。
大陆网路作家荆楚：“互联网对它是一个很大的冲击，他们感到很恐慌，要想方设法给网络戴上紧箍咒。”
事实上，中共总书记习近平早在去年的819讲话，就把互联网形容为“舆论斗争的主战场”，还说要把网上舆论作为宣传工作的“重中之重”。
那么，中共的种种“舆论战”有用吗？
原《河北人民广播电台》编辑朱欣欣：“根本不可能完全压制民间的自由的声音，中国现在的社会矛盾尖锐突出，同时老百姓的觉悟和思想已经空前的开放和提高，当局是无法控制的，它这样做只能加速它自己的崩溃。”
学者何清涟认为，中共的信息封锁与思想控制，最多只能延缓一个恶政的死亡进程，无法起死回生。
各种防堵，难以挡住人们对信息的渴望。学会“翻墙”的网民，跑出“墙外”寻找各种真实信息，而且人数与日俱增。
这股到“墙外”收集信息的大潮中，还不乏享受着“信息特供”的中共高官，他们的一个共同点，就是他们比普通民众更清楚，中共治下的公开信息并不可靠。最近被曝光出来的一个例子，是上海市委书记韩正，11月中旬在接受英国《金融时报》采访时，韩正承认自己每天要阅读属下为他搜集的“全世界的资讯”。
编辑/王子琦 后制/钟元
