【新唐人2014年12月27日讯】日前，英国《金融时报》发表了该媒体的特聘撰稿人陶舜的一篇评论文章，对即将失去的2014年中，大陆媒体人物与事件作了一个沉痛的回顾，对已几乎从中国大陆网路上消失（或被消失）的大V们申深表哀悼。
12月26日，陶舜在《金融时报》上发表的2014《消失的“大V”》一文中，回顾了从2013年中共当局有计划地发起对中国网路“大V”的一连串污名化的过程。文章认为，在这场声势不小的污名化运动中，作为拥有大量“粉丝”而且愿意针对公共事务批评建言的人，中国“大V”们在网路舆论场所积蓄的道德魅力，在类似薛蛮子在央视的直播中为自己的嫖娼行为悔罪，以及其他各种形式的“自污模式”中，很快就被消解殆尽了。
文章写道：到了2014年10月，曾因吸毒被拘的大V宁财神，以50元人民币把微博‘卖’给了和菜头，之后，此账号一切言论皆与本人无关’。“在我看来，这就是一起反讽性十足的网路行为艺术。”而李开复的微博也已彻底沦为一碗升级版的心灵鸡汤。
这是令人伤心的过程。一个好词的倒掉预示着在观念较量中，至少在可见的明面上，正义的一方败给了非正义的一方。
文章认为，中国“大V”和“公知”的污名化，与社会整体道德感的下滑是相表里的。道德原本“在外表现为公平正义的朴素的刚性结构，在内孕藏着仁慈博爱的温暖的柔性结构”，然而，大V与公知的被污名化使得舆论场原有的阴阳平衡被打破了，也使“社会整体阳刚正气之被慑服与中伤”。
另一方面，那些在言行方面道德值颇高，自律甚严，并不容易以道德名义进行污名化的“大V”们（比如许志永、郭玉闪、夏霖、曹保印、慕容雪村、李承鹏等等），则纷纷被中共当局以“删号”，甚至“被暂时性删人”（媒体的公共表述是‘被带走’）而被迫从公众视野中消失。他们就如同马航那架飞机一样在“失联一刻举国震惊，随后又被选择性遗忘”。
作者哀叹：“一众中国媒体现在把哪些人评为年度人物？翻一翻各路媒体评出来的年度人物、年度盘点和年度热词，你恐怕只能感叹中国真的没有什么‘人物’，没有什么值得盘点的，说它们是鸡肋也都算过誉了。难道不是这样么：谁配得上、当得起年度人物的冠冕，谁就戴不上这顶冠冕。”
文章表示，就在“大V”消失的同时，在中共当局的力捧之下，以“自干五”为标杆的“五毛”们“俨然登堂入室”，被中共喉舌表彰为“正能量”，至此，“官方媒体几年前率先册封的‘正能量”’一词的真正意涵，也就昭然了。”
文章表示，2014年3月中旬，微信公众平台对时政公号批量删号，正好“暴露了平台治理的极权模式，也给自媒体鼓吹者当头浇下一盆冷水”，文章认为，媒体人应该反思的是：“暴君式的管理者与奴才式的用户，都是怎样走到今天的？”
文章写道：“时隔数月回头来看，比之失联大V的‘危害国家安全’，封号又算得了什么呢？”
“大V明显只有几款屏社交的麦克风，且命根子都捏在商业平台的手里，断然颠覆不了什么。在写手们经常要靠金庸武侠来隐喻时局，暗语、密码、拼音、空格等反审查痕迹满屏的时代，大V作为一个反抗的概念，早已被瓦解和颠覆了。”
文章为那些曾经为大V的公义发言而鼓掌欢呼的人们，在大V们纷纷“被失联”时，成为沉默的大多数而深表遗憾。
文章最后写道：对于即将逝去的2014，没有什么煞有介事的总结陈词和浮夸骗人的颁奖词，只有哀悼大V的消失。
