最近全国都在关注的呼格冤案已正式启动了国家赔偿申请，有官方媒体称依国家相关条款呼格家属至少可获104万元的国家赔偿，也有媒体说是140万。呼格家人表示虽不会漫天要价，但这种数量级的赔偿“肯定不会接受”，尤其考虑到呼格已被处死的结局。虽然赔偿无法挽回已消逝的年轻生命，但由于这个案子的特殊性，最后国家赔偿的数目成了目前很多人关注的焦点。
很多网（微）友就这样留言问我，“独舞你看这个案子在美国会赔多少呢？”
我专门搜索了一下看美国是否有类似这种执行死刑后才发现的冤案，但没找到，搜索出来的都是被错判等待执行死刑的过程中纠正的，和呼格已被处死的情形截然不同。那么先来看看这些因冤假错案冤枉服刑的赔偿情况，必须要说明的是，根据宪法第八修正案赋予的权力，美国政府的赔偿法案实际上是由各州自己来制订的，目前美国共有25个州、哥伦比亚特区（华盛顿）和联邦政府通过了政府赔偿法案（见下）。
1、阿拉巴马：冤枉服刑每年至少5万美元。
2、加利福尼亚：冤枉服刑每天100美元。
3、康涅尼格：精神损失、收入损失、收入能力影响、声誉、家庭、健康等影响，律师费等。
4、华盛顿特区：法庭决定。
5、弗罗里达：每年五万，最高不超过200万。
6、伊利诺斯：冤枉服刑前五年85350美元，5至14年17万美元，14年以上199150美元，律师费不超过上述赔偿总数的25%。
7、衣阿华：冤枉服刑每天50美元，损失工资不超过每年2.5万美元，外加律师费。
8、路易斯安娜：每年15000美元，最高不超过15万美元。
9、缅因：总数不超过30万美元，无惩罚性赔偿。
10、马里兰：公共工作委员会决定合理赔偿和律师费用。
11、密西西比：每年5万，最多不超过50万。
12、密苏里：每天50美元。
13、内布拉斯加：每年2.5万，最高50万。
14、新罕布希尔：最多2万美元。
15、新泽西：每年按刑前年收入的两倍或每年2万美元，取多的来计算。
16、纽约：法庭决定。
17、北卡罗来纳：冤枉服刑每年5万美元，总数不超过75万美元。
18、俄亥俄：每年40330美元，外加损失的工资和律师费。
19、俄克拉荷马：不超过17.5万美元。
20、田纳西：不超过100万美元。
21、德克萨斯：冤枉服刑每年8万美元，每年2.5万的其他费用等。
22、犹他州：每年按州非农业平均收入计算，最长计算时间15年。
23、佛蒙特州：每年3万到6万之间。
24、弗吉尼亚：冤枉服刑每年按州平均工资的90%赔偿，最长计算时间20年。
25、西弗吉尼亚：无上限。
26、威斯康辛：冤枉服刑每年5000美元，加上2.5万的律师费。
27、联邦政府：冤枉服刑每年不超过5万美元，等待死刑犯不超过10万美元。
在上面这些赔偿标准中，各州之间的差别还是很大的。
最高的无上限，如纽约、华盛顿特区、西弗吉尼亚、康涅尼格等，这其中一个典型的案例是纽约男子杰弗·马克·德斯柯维奇（Jeffrey Mark Deskovic）16岁时被控性侵、暴打和掐死一位15岁的女同学，他被定罪判刑入狱，坐了15年冤狱后被批准的DNA测试证明他是冤枉的，重获自由后他到法院状告警察并胜诉，获4100多万美元的赔偿。
Jeffrey Mark Deskovic
而政府赔偿最低的如威斯康辛州，冤枉服刑的每年赔偿只有5000美元，再加上2.5万的律师费。不过对这种补偿标准较低的州也有其他办法获得更多的赔偿，比如伊利诺斯州的Alejandro Dominguez，因受害者被警察教唆指认导致他16岁时被错判强奸入狱，入狱12年后DNA证据还给了他清白，按伊利诺斯的政府赔偿标准他只能得到17万美元，但因办案人员自始至终有错，为此他以民权被侵犯的名义起诉，联邦陪审团判决伊利诺伊州政府赔偿给他900万美元。
呼格案在美国会被赔偿多少钱-心路独舞 -心路独舞Alejandro Dominguez
对没有赔偿标准的剩下25个州这类冤假错案的冤枉服刑一般由法庭来解决，陪审团作出的赔偿判决由实际赔偿和惩罚赔偿两部分组成，实际赔偿根据被害人的收入损失、损失年限、精神损失等判断；惩罚赔偿则根据政府渎职和冤假错案的程度来决定，有时甚至可达实际赔偿的几倍，最终赔偿数字常常回避有赔偿标准的州还高，查到的一些案例都在千万美元数量级。除金钱赔偿外，各州政府还为获释人员提供其他形式的帮助，如在得到赔偿前提供基本生活用品、生活费、食物和交通，帮助安排价格合理的住房，提供医疗服务和心理咨询，帮助学习就业技能，帮助获取公共福利，消除犯罪记录，重新获得子女的监护权等。
由于没有被冤枉处死后的赔偿案例，我特别调出了一些因恶意人身伤害死亡的赔偿案例来做一下平行类比。
一个被诉方是个人连带州属部门。某州公路施工部门因误操作致死一位经过的20岁厨师，其家人起诉责任人连带州运输部门，最后的赔偿判决包括两部分，实际损失的赔偿以5万年薪、能工作45年为标准，总数约225万美元；而另一部分是惩罚性赔偿（punitive damages），因肇事人员有鲁莽驾驶（reckless driving）的情节，被判以相当实际损失的三倍做惩罚性补偿，即675万美元左右，再考虑进去通货膨胀等因素，最后判决的补偿超过了1000万美元。
另一个例子被诉方是个人，就是大家熟悉的辛普森案件。辛普森虽然在刑事诉讼中摆脱了杀人的罪名，但却输掉了被害人父母以非正常死亡为由发起的民事诉讼，最后民事审判陪审团裁决，受害者家庭得到了总数为3350万美元的赔偿金，其中的2500万美元是惩罚性赔偿，几乎是实际损失的三倍。
还有下面这一系列无辜平民致死的民事诉讼赔偿案例：
·2004年10月21日波士顿警察执法时射击致死无辜女大学生，最后以1000万美元和解。
·2012年3月芝加哥警察射击嫌犯时误伤旁观的22岁女生，最后以450万美元和解。
·2014年9岁儿子在Lassen国家火山公园挤死的父母最后以350万美元和解，该案不涉及任何犯罪行为。
·2014年1月2日因吸毒没有能力的一位18岁加州少年因为无法服从警察命令而被射死，以1000万美元赔偿和解。
·2008年伊利诺斯因为执勤警察驾车撞死两位女孩最后赔偿2400万美元。
当然，上面这些案例都不能与呼格一案的严重程度相比，因为呼格没有得到应有的法律协助，证据不足却被抓62天就处决，真凶出现后案子又被压了九年多，情节极其恶劣，如果是美国陪审团判决的话肯定会作出天价的惩罚性赔偿，就是实际损失的几十倍都不为过。试想，前面提到的纽约德斯柯维奇坐了15年的牢没被错杀还获得4100多万美元的赔偿呢，被杀的呼格在美国最后的赔偿肯定数千万美元起步，弄不好可能会上亿美元，这种严惩的目的在于警示有权势的一方不能滥用权力。
作为死刑判决的坚决反对者，呼格的案子让我再一次坚定了自己的观点。冤案每个国家都有，废除死刑无疑可以避免类似呼格的悲剧发生，目前，美国已经有密西根、威斯康星、缅因、明尼苏达、阿拉斯加、夏威夷、佛蒙特、衣阿华、西弗吉尼亚、北达各他、马萨诸塞、罗德岛、新泽西、新墨西哥、纽约、伊利诺斯、康涅尼格、马里兰在内的18个州废除了死刑；在其余有死刑的32个州、联邦和军队里，也有多项措施出台以防止死刑冤案，尤其是2004年通过的《2004年无辜者保护法》（Innocence Protection Act of2004）中的一些内容，对死刑做出了许多严格规定，如要求通过DNA测试释放可能被冤枉的人、提高各州死刑案件的审判质量和错案的赔偿等。除废除死刑外，另一个最能发挥防止死刑错案作用的就是“拖延时间”，在美国等待死刑执行（Death Row）的案犯自然享有各种法律规定的上诉权利，从高等法院起、经上诉法院、到联邦最高法院为止，弄不好上诉时间便可长达十几年、甚至几十年，在这期间或者通过人身保护令程序进行改判，或可能通过赦免和减刑获得不判处或者不执行死刑的机会，试想呼格若是有美国这样的上诉权利，而不是62天就被处死了，弄不好今天他还在，这世上不就少了一个冤魂吗？
文章来源：作者博客
