【新唐人2014年12月16日讯】(新唐人记者熊斌采访报导) 66岁的上海法轮功学员黄巧琴被非法绑架，非法拘留超过一年，本案于12月15号上午9点半在徐汇法院开庭，黄巧琴的辩护律师董前勇申请公诉人和合议庭回避，黄巧琴的女儿申请公诉人徐震辉检察官和朱锡伟法官回避，都遭当庭驳回，在律师的据理力争下，审判长宣布休庭。
庭审开始，审判长朱以珍询问黄巧琴和律师是否需要回避，律师提出：1、要求合议庭回避，因为他们报内审，损害了黄巧琴的诉讼权利。2.要求公诉人回避，因为他严重超过法律规定的办案期限，不需要一个已经违法的公诉人来参与诉讼，另外，公诉人向北京司法局做了两个检察意见，对律师存在偏见。
黄巧琴的女儿殷晓凤：“昨天开庭，按照程序走一遍，我们的律师申请公诉人和那一排法官(合议庭)回避，理由是第一公诉人在明知道中国法律规定的信仰自由下，还对当事人提起公诉，我们律师提交了一些世界公约、世界人权宣言、言论自由、信仰自由的文件给检察院，但检察院认为这种东西没有说服力。我是第二辩护人，我要求公诉人徐震辉检察官和朱锡伟法官回避，因为我向他们两位递交了一些文件还有说明书，我们家庭情况等，他们都不予回复，不予理睬，我多次打电话给检察官都不接，打给朱锡伟，他的态度非常恶劣，敷衍了事，匆匆挂我电话，审判长就说他们要合议一下，当庭驳回。”
审判长驳回回避要求，称不是法定理由，又分别询问公诉人、律师还有没有看法。律师提出根据刑事诉讼法规定，要求法官回避，应该由院长决定；要求公诉人回避应该由检察长决定，法院不能代替检察院作出决定，这是越权。
黄巧琴的辩护律师董前勇：“昨天我们申请公诉人和合议庭回避，全部驳回，家属辩护人也要求主检法官回避，因为主检法官对待家属态度不好，因为庭长是审判长驳回了，但是按照法律规定公诉人回避是检察长决定，审判长不能代行检察长的职能，公诉人认为按照行政法规定，他认为法官应该直接驳回，我们律师认为，按照全国律协关于律师办理刑事案件程序规定，律师对于法庭违反程序的地方有义务提出意见，审判长又听取家属辩方意见，考虑这个情况后休庭。
律师在要求回避过程中，公诉人一直在翻书，显然对于律师的要求一时没法回应。审判长宣布休庭，称要进行合议，并把旁听席上的二位人士叫出（猜测是610人员），后再次开庭，要求律师书面提交回避理由，要求检察院就律师提出的要求书面答复，并宣布择日开庭。
据《明慧网》报导，黄巧琴女士2013年11月25日在发放法轮功真相资料时，被徐汇区派出所绑架，当晚被非法抄家；被非法拘留，在徐汇区看守所非法关押迫害，眼睛视力模糊，几乎看不见；血糖非常高，超出正常值许多；牙齿松动脱落，不能正常进食，一吃就吐，从原来的一百三十斤瘦到只剩下七十斤左右。
