社会运动必然有破有立，雨伞运动自不例外。
破的方向很清晰：打破人大常委8.31政改决议的框框，才能有真普选，让香港人命运自主。再深一层次，就是打破中央政府的威权，因为在文明社会，谁都没有在欠缺民意授权的体制下擅自一捶定音的资格，特首梁振英如是，国家主席习近平也如是。
破的目标已经渐见成果，虽然中央至今对8.31决议还很口硬，但已深知“中央权威不可侵犯”这一套皇帝的新衣，已被学生在国际社会面前当众脱下，更因本地建制阵营涌现裂痕，显得十分狼狈而不断犯错。例如新华社早上发稿批评富豪不就占中表态，晚上删稿再发文补救；全国政协常委史无前例撤销田北俊职衔，却又要中联办安抚自由党勿脱离建制阵营；梁振英声称掌握证据显示外国势力干预，曾钰成却说看不到证据，黎栋国更反对由立法会用特权法调查。如此窘态，显示中港官员正急如热锅上的蚂蚁，因为他们的选项正越来越少，压力越来越大。
短期而言，破比立重要，因为打破北京的政改鸟笼是民心所向，更是占领者会否和平退场的关键。事实上，某些头脑清醒的中央官员也明白，容许香港实行真普选，令港人回归体制内政治角力，总比继续迫使学生在体制外抗争和泛民议员全面不合作，对中共的威胁更少，因此当务之急是找一个体面的下台阶修正8.31决议而已。但正如所有谈判老手采用的策略：未到决定让步的一刻，必然声称永不退让，兼且开动宣传机器帮自己壮胆。
据悉，好几位行政会议成员都曾经乔装游客，深夜亲到占领区考察，但因怕暴露身份而不敢与留守者交谈。若果他们敢对中央直言不讳，北京官员应该了解到雨伞运动不只求破，占领者正在求“立”，进行一个前所未有的实验。
雨伞运动的参与者起码有三类：留守的学生和青年，不时提供物资或协助秩序的支持者，以及关心广场安危而随时挺身支援的市民，可以统称为“撑伞者”。根据香港大学民意计划的调查，曾经参与占领集会的撑伞者共占全港18岁以上市民的百份之18，即达110万人。经过一个月磨练，撑伞者已经隐然成为一个命运共同体，因为大家在有意与无意之间替香港开拓出一片未经规划的公共空间，更取代政府成为这空间的主人。
责任意识 自由觉醒
尽管金、铜、旺三个占领广场大小不一和面貌各异，它们都靠两株无形枝柱 – 代表新价值的大树 – 支撑起来。
第一株是责任意识：坚持和平守礼、主动打扫卫生、力行环保回收、强调资源共享、甚至有无数标语向场外的市民商户致歉，都是承担责任、自我约束的表现。
第二株是自由觉醒：争取命运自主、冲破威权桎梏、无惧暴力威吓、打破思想上的条条框框，都可以从广场上目不暇给的自由创作，全港遍地开花的行为艺术，以至互联网上的文章、音乐和录像，活生生地呈现在全世界面前。
这两株大树开出的果实，正在成就一个新世代的愿景。相对于习近平“实现中华民族伟大复兴”的“中国梦”，这是一个抛开集体威权意识，倚靠每一位个体参与者在地实践的“香港梦”。说是“梦”，因为它还没有完成，也未臻完美，撑伞者每天都在赋予新的内涵，广场空间也很脆弱，每时每刻都有清场的威胁。
习近平的中国梦是“走中国特色的社会主义道路、坚持中国特色社会主义理论体系、弘扬民族精神、凝聚中国力量”，说穿了就是要中国人臣服共产党领导，再换来一点好日子和抽象的民族自尊。但香港梦却是在地、个体与真实的，兼且与普世价值接轨。例如环保回收是低碳生活的在地实践，应对的挑战是全球气候变迁，正是世界公民责任的体现；艺术创作是思想与言论自由的实践，只有打破禁忌才能诚实地表现自我和探索社群的共同想象。
正因为责任意识与自由觉醒都是从普世价值汲收养份的两株大树，它们结出的果实必然对今天建制的管治模式构成重大挑战。政制改革只是起点，往后的资源分配、土地利用、经济发展、城市规划各范畴的政策，都会受到“香港梦”的冲击。
有消息说习近平在中共十八届四中全会讲话，说有人想借政改令香港“翻天”。但如果占领区是“翻天”的缩影，这种生气勃勃、井然有序的状态，实在没有什么可怕。关键是三十年前订下的“一国两制”模式需要如时并进，容纳“一国两梦”，这正是当今危机对习近平班子的最大考验。
戒骄戒躁 比并韧力
中央已经看清楚，当今的关键不在于清场而在于管治：即在清场后香港能否回复至可管治的状态。一旦血腥清场，香港必须“一步到位”，即放弃一国两制而把香港纳入为政治高压的直辖市。习近平不愿步邓小平之后成为历史罪人，中港权贵也绝不接受迹近倾家荡产的利益损失，所以这只是外围建制派夜行人吹哨的“选项”。
占领区是香港梦的实验场，当撑伞者日以继夜地守护障碍物的时候，最危险的威胁反而来自内部。两学三子开始落后于形势，似乎未认识到雨伞运动至今最大的筹码不在于“冲”而在于“守”。试想，三个占领区位处香港心脏地带，政府权力竟然无法插手干预，所以占领区每存在多一天，便象征特区政府威权萎缩多一截，因此压力累积在港府肩上而不在撑伞者。
学联有意主动上京对话，很可能变成在机场闸口扰攘一番的闹剧，或到北京后受尽奚落而回，香港市民已屡见不鲜。泛民辞职公投，更只会转移视线，令政党政治污染政改诉求的纯洁性，最终得不偿失。学联已经去信林郑月娥，表明若特区政府不能讨论8.31框架，便应安排学生会见李克强总理。压力在林郑月娥一方，若再欠缺回应，学联可要求“关心学生”的“国家领导人”董建华邀请中央官员到占领区考察或安排赴京会谈，比起擅自闯关更加有节有理。
今天是韧力与耐力的比并，戒骄戒躁，稳守阵地，用最大爱心争取市民支持，放开胸襟丰富占领区的内涵，才是既破且立的上策。
文章来源：独立媒体
