笔者原本顺着文路会续写“雨伞运动”的评论，但因10月21日政府与学联就政改对话，笔者亦先加插这篇文章。
“雨伞运动”的发展，已经由运动变成“对奕”；对奕不是在说肢体碰撞那种低层次的对立，而是在进行较“文明”及“不显眼”的“宣传战”及“舆论战”。
对战的目的，就是寻求支持，毕竟在香港，沉默的大多数才是最关键的决定性因素；这个战线，笔者将会在下一篇发表。
本文只是就政府及学联对话的内容而作一点评论。那就让我们回到理论基础。先放下“占中”或“警方”或“法治”等因素。
刘梦熊先生10月17日在明报署名文章[注1]，其实已经概括了一个很重要而学联不断坚持的因由；为何“人大”会突然收紧“基本法”的标准；硬加了“三度闸”？
— 由四大界别组成1,200的提名委员会；
— 每名候选人必须得到提名委员会“过半数”的支持；
— 只可以有2 – 3名候选人。
普遍香港人不是法律或宪法专家，不可能听得明白“人大”的权力以及“基本法”的规定权限；所以当林郑月娥不断地重复“人大定下的框架”只能跟从，港人亦会认为是“顺理成章”。
学联及读者，不断在报章中评论“人大”的标准是“僭建”，但却无法提出任何一个让人明白的例子；笔者大胆地找来一个较接近的例子来阐述。
人在追求法制的健康，政制的健康，同时亦追求生理的健康。食品，药物等等的安全，没有黄蓝之分，大家都极为重视。
对于食物及药物安全，我们必须有一个准则去作为安全的标准，那就是世界卫生组织（World Health Organization, WHO）成立的目的，透过科学的研究，为联合国成员就有关人类健康制定不同的安全措施及数据。
这种不偏不倚的独立客观标准，且让笔者定为“国际标准”。
食品安全，相信大家都会联想起“地沟油”及“含铅量”。笔者选用一个“外国例子”来作为例子。
一提起食物含铅，大家都会特别敏感，最近都有一个牌子的餐具被指“含铅量超标”[注2]。 香港目前已经处于一个“你讲乜我信乜”的“缺乏独立思考”年代，这种“离地港猪”的性格就是林郑月娥的“目标客户群”。
首先，天然食物本身都会有不同的含铅量；包括市民经常食用的海虾，沙律酱，果仁，牛肉等等。《FDA’s publication Total Diet Study Statistics on Element Results（December 11, 2007）》[注3]；其至连平日呼吸的空气都会吸入少量的铅浮粒子。根据美国疾病控制中心所发表的《Inorganic Lead Exposure, Metabolism and Intoxication》[注4]，人类平均每天从空气及食物中吸收大约300-400 mcg。
基于人体可以依靠生陈代谢来排出铅份，所以世卫制定了“人体安全铅份摄取量”[注5]，每日可以进食243mcg。
有了这个“标准”，食物及药物的生产商都会以此进行测试以符合要求；但为何仍会有不同的货品会被指控为“含铅量超标”？
笔者在美国FDA（Food and Drug Administration）的一份报告，Survey Data on Lead in Women’s and Children’s Vitamins [注6]，当中测试了在美国市面中出售的324只维他命补充品，而FDA的标准为75mcg，比起世卫的标准收紧超过3倍。
这种“收紧的标准”就如人大的落闸，有利于国家随时将“特定的牌子或产品”订为“超标”，有利于国内的商品贸易保护。
吃进口的食物和药品，订得紧一点不是对食品安全更有保障吗？问题就是这种收紧方式可说是“随心所欲，全无标准”；只是利用自己的权威来对国外的挑战者提高门槛。
2007年，Mattel旗下品牌费雪（Fisher-Price）突然因为玩具涂料的含铅量超标而全球回收，（突然的超标，正是因为新条例的通过 [注7]而“突然”收紧含铅量的标准）。这种随执政者随意搬龙门让你们带来生意及生命的损失，[注8]还不够深刻？
林郑月娥说的框架，是谁定的框架？等于常说的超标，是谁定的标？尤其是，这个标准已经订得超越正常人的理解时，要求回到原来的准则又是否过分？
李元霸
参考文件 :
1. 2014年10月17日明报新闻网观点
2. 2011年12月24日苹果日报
3. U.S. Food and Drug Admistration : Total Diet Study Elements Results Summary Stastics Market Baskets 2006 through 2011
4. Inorganic Lead Exposure, CRC Press 1994 , By Nicolo Castellino, Nicola Sannolo, Pietro Castellino
5. IFCS Forum V- Side Event on Heavy Metals, 23 September 2006
6. U.S. Food and Drug Admistration : Survey Data on Lead in Women’s and Children’s Vitamins
7. Bloomberg 30 September 2010
8. 2007年8月14日苹果日报
文章来源：独立媒体
