梁振英连续多天躲在电视机后面发表录影讲话，终于现身，选择性地接受一家以“河蟹”闻名于世的电视台专访，回应超过两星期的占领运动和贪腐丑闻。
外媒形容占领运动为“雨伞革命”，梁振英否定了革命的说法，界定为“失控的群众运动”。此种定性，表面看起来是降了温，从北京的角度，“失控”比“革命”好，减低了对当权者的挑战，也没有所谓“夺权”的意思。
中共处理香港事务的各路人马，闻说多达二三十条线，运动开始，就蜂拥南来收风，不但找熟悉情况的人详谈，还亲到各占领现场了解民情。群众连日霸占主要干道，无疑阻碍交通，对民生造成影响。但占领地区秩序井然，群众自动自发收集垃圾，清洁街道，读书温习，讨论聊天，没有打砸抢烧，没有破坏公物，外媒啧啧称奇，盛赞为全世界“最有礼貌的示威者”。即使南来收风的北京探子心存偏见，只要他们神志稍为正常，也不会得出“革命”的丝毫味道。大陆和香港的极左势力，虽然千方百计尝试用“占中动乱”来定性这场运动，稍为尊重事实，都知道这场运动与刻意栽赃抹黑的“动乱”，相差何止十万八千里。
梁振英用“失控”来形容这场运动，也是一个笑话。市民普遍公认，要说失控，只能是特区政府。用防暴警察催泪弹对付手无寸铁的示威者，是失控。黑社会殴打非礼占领者，警察袖手旁观，造成警黑勾结的强烈印象，是失控。警方忌讳清场，要利用左派建筑工人的士工会动手，也是典型的失控表现。
在当权者眼中，占领运动缺乏领导人物，无法呼群众则来，挥群众则去，认为这就是失控，是对香港新世代群众运动的无知。这种情况，早在多年前保卫天星皇后码头、反高铁运动已经萌芽，没有大会，也没有大佬，只有群众，三五人小组讨论下的决定，就会影响整个运动的方向，无论是政党还是组织者都阻止不了。这种群众运动的新模式，与香港畸形政制令政治团体无法壮大和发展有一定关系。梁振英及其近身智囊未必对这个情况完全无知，以“失控的群众运动”来定性，其实是别有用心，更是包藏祸心。
鹰派路线再次抬头
中共自以为是个全能型政党，控制欲之强，全国阶层个人社会每个角落，都要控制在股掌之上，亦反映其安全感极低。在中共眼中，群众运动失去控制，意味着即使今天仍井然有序，说不定明天就会爆发动乱，要把动乱消灭于萌芽状态，非要用果断的措施不可。林郑在对话前夕突然叫停，意味着梁振英的鹰派路线再次抬头，既然群众运动已经失控，与学联对话也解决不了问题，非要强硬对付不可。
更关键的是，梁振英收受UGL 5000万港元的丑闻，连托管人安永，债权人苏格兰皇家银行，甚至DTZ股东也可能不知道个中详情。在任特首期间收取报酬而没有申报，更违反了相关规定。收取澳洲公司巨额金钱，无法洗清受外国势力操控的嫌疑。习近平以打贪腐大老虎来树立威信，会轻轻放过梁振英吗？狗急跳墙，梁振英先以“失控的群众运动”来定性，把话说在前头，再来武力清场来结束这场“失控”的运动，可以转移指控他贪腐的视线，更可以此来向中共的强硬派立功表忠。
谁能排除这个可能性？千万不可掉以轻心。
文章来源：独立媒体
