不少人公开责骂参与示威占领的学生，说他们破坏香港的繁荣安定，市民多年的努力，被学生破坏了，又说香港这么多年的长治久安，全是警察的功劳，不要针对、责备警员。在他们眼中，参与学生运动的学生，就是“废青”及“暴徒”，是破坏社会安宁的一群，这是真的吗？就让我们看看历史怎么说吧。
1973年，总警司葛柏被揭贪污后成功潜逃，激起民愤，当时有一批大专学生，不畏港英的镇压与拘捕，展开反贪运动，连同十多个组织发起“反贪污，捉葛柏”大规模集会、示威，这算是香港历史上首次，直接冲击当时政府腐败制度而进行的示威集会。这事促成了廉政公署的成立，取代警方自己人查自己人的反贪部。
1977年，过万警员以罢工为威胁，警务处长跟总督对话，要求政府阻止廉署调查警员贪污的工作，但被当时港督拒绝。同年10月，数千警员游行示威，并有近百警员冲击廉署总部，毁坏入口设施，及打伤5名廉署职员，位置正是今天占领运动，常常听到的金钟夏悫道。
当时，总督为了大局着想，决定对1977年之前贪污的警察，颁报特赦令，才令事件得以平息，当年廉署专员姬达，感到受屈，及后离职。从此之后，数十载也没有警廉冲突。回归后，近十年，却先后有不少官员，如警务处处长曾荫培，特首梁振英等，公开批评廉署工作，是大倒退吗？
从历史中可以看到，没有学生不畏强权的努力、当时总督的机智、姬达爵士为大局而受的委屈、当时受影响的市民的摆上，就没有今天的廉洁制度。可能现在我们面对一切社会服务，看街症、排公屋、消防、救护、甚至出入境过关，也要额外付“茶钱”，这是你理想中的生活吗？
现在，香港警队的装备、训练及情报技术也是亚洲数一数二，而警民比例约 190:1 ，世界名列前茅。他们就算不是强势，也绝对不可能是弱势群体。所以，他们的取态、内部主流思想及管理层的思考模式，对香港有重大影响力。我们有必要严格监察及制衡这个执法组织，强烈制止任何滥权行为。
每一个社会进步，或每一件事情的起始与终结，总需要有人付出努力、牺牲、放下短暂利益、甚至受委屈、经历阵痛，才能换取更美的未来。
香港人，已经在70年代付出了重大代价，才换来数十年的良好治安。
今天又会怎样呢？ 有谁愿意付上这代价来换取长远的太平呢？
文章来源：独立媒体
