苏格兰留在英国 民主精神是大赢家

【新唐人2014年09月20日讯】此次英国对待“苏格兰”独立公投的态度为世人所称道，他们没有使用任何暴力，便维护了联合王国的统一。为何苏格兰能最终选择留下，这背后有什么耐人寻味的原因呢？请看记者李大宇的分析报导。

苏格兰独立公投，反独立阵营以55.3%对44.7%取得大胜。很多原本的独立派都临阵倒戈，投了反对票。

根据英国BBC指出，苏格兰的中产阶级给予反独立阵营巨大的支持。相较于工人和贫困社区的民众，中产阶级拥有稳定的收入和资产，更容易理性地思考独立的后果。此外，英国政府的大量说服工作，也起到了效用。

其实，反独立阵营的胜出，并不意外。因为在2012年10月《爱丁堡协定》签署时，只有三分之一的苏格兰人支持独立，在公投前的民调中，反独立阵营始终没有落于下风。

其次，是凡寻求独立的地区，都是因为饱受压迫等因素。但是自从307年前两边签署了《联合法案》至今，苏格兰民族文化得到完整保留，英格兰人更没有掠夺苏格兰人的资源，苏格兰没有一定要独立的必要。

再者，苏格兰一旦独立，要面对太多问题，比如不能使用英镑、大企业出走等。但是不独立，不仅可以免去风险，还能得到英国承诺的更多实惠。何乐而不为呢？

英国首相卡麦隆也在今天发表声明指出，明年1月底前，将在税收、开支和福利方面给予苏格兰更大自治权。

另外，这场公投的最大胜利者，其实是英国的民主制度。

面对独立公投，英国完全是理性争取民众支持，放手让他们自己去选择。

这种自信，基于完善的法律系统，基于被普遍认可的政治制度，基于对民众政治权利的保障，英国的民主制度赢得了民心。所以，英国没有动用军队、警察，也没有恶言相向，就留下了苏格兰。

英国等于是给全世界上了一堂精彩的民主课。