昨晚从官媒看到中共中央的一通报：“鉴于周永康涉嫌严重违纪，中共中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。”
对于中共中央将周大老虎公开揪出来给予法办这一举措，本人表示赞成。赞成之余的感想是：哈哈蛤！终于让本草民抓住一次与党中央保持一致的机会了！难得！难得啊！！！
但是对于“公报”中使用的“涉嫌严重违纪”措词，我个人的看法觉得分量不够重。“违纪”与“违法”二者之间，有明显的轻重区别，周永康家族的巨额贪腐，网上早就有爆料高达数百亿，光凭这些经济犯罪，就应该定“严重违法”而不是“违纪”。况且周所犯的罪行，按说不应仅仅是经济犯罪。周掌控政法系统十年，他在这其间的作为，据境外媒体、网站报道和国内坊间传言，周有利用职权制造冤假错案，迫害某一些人，甚至枉害人命背负血债等情形。希望这次中共中央对周“审查”时不只“审查”经济犯罪，对传说中周的侵犯人权、泯灭人性犯罪不要回避，要花大力气去查清、落实。如这些境外报道和坊间传言无事实依据，就在这方面还周清白。如这些境外报道和坊间传言是事实，那就应该给周永康定反人类罪！
然而“涉嫌严重违纪”措词分量不够重是否预示着周能获得较轻处理呢？我认为周恐怕没那好命。当时给周的政治同盟薄熙来的通报中，薄熙来三字后还加有一“同志”，最后结尾是“立案调查”，就这样薄的结局都混了个“无期”。现在周永康的通报中已没有了“同志”二字待遇，最后结尾的“立案审查”也明显比“立案调查”措词严厉，这样推测下来周的下场应该比薄还惨，最少也应是“无期”，“死缓”甚至“立即执行”的可能性也不能排除。
趁着咱今天心情好，既然已难得的“与党中央保持了一回一致”，那咱干脆再破天荒的表扬一回“人民日报”吧。昨晚看到了“人民日报”所属“人民网”的一文章：〈人民网评：打掉“大老虎”周永康，不是反腐句号〉，此“不是反腐句号”用的不错，挺合适的。声明一下，本人只表扬此文题目中的“不是反腐句号”，至于此文内容，暂不列入本人表扬范围之内。
虽说这次揪出周永康，打破了天朝近三十多年刑不上常委惯例，但周在上届九常委中排名第九，叼陪末座。目前习、王主导的反腐高潮迭起，下一步很有可能再整出一个或数个比周更显赫之人，所以说到周这儿不能算句号只能算逗号了。那“逗号”周永康之后的比周更大的“逗号”会是谁呢？据草民我心中的猜测，还真有一人。
前些日子有一天朝显赫身世的官二代在澳大利亚的嚣张胡来，几乎引起了澳大利亚人民的共愤。此官二代花数千万美元巨款，在澳大利亚买了一名胜地区一名宅，此名宅曾住过澳大利亚名人。可此官二代没看好那名宅房子，只看好了那名宅的地皮和周围风景，于是他买下来后就想推平房子重盖。澳大利亚媒体得知后纷纷给予谴责，但此官二代根本不把澳大利亚民意放在心上，楞是将房屋推平了另盖。就他的这一折腾做一个分析，此官二代除了在天朝有一身居高位的老子外，再无啥正儿八经的经商办企业资历，那他这毫不心痛挥霍浪费的巨款到底是从那儿来的呢？？？
此官二代在澳大利亚的这一胡来，不出意外是要将其天朝身居高位的爹给坑了。所以我猜测此一被坑爹有可能是“逗号”周永康之后的更大“逗号”。至于“逗号”被坑爹之后的更更大“逗号”是谁呢？在此我就不想为此猜测再去费笔墨了，我想绝大多数网友对更更大“逗号”的猜测，会比较一致的！
文章来源：作者博客
