围绕着法轮功学员在中领馆前抗议的诉讼案，温哥华前市长苏利文和一些亲中共的议员的做法显得不同寻常。不管他们出于什么动机，其结果是使法轮功学员在中领馆前对中共反人类罪行的每天24小时的抗议活动被迫停止。那么这个关于城市附例诉讼案的背后是否还有什么更深层的原因呢，请您关注下面的报导。
这里是温哥华市中心东端的奥本海默公园，现在这里已经被150多顶帐篷完全占领，露营者把沙发、桌子及许多日用品都搬到营地。
露营者Dave：我不能说市府同意我们呆在这里，但是他们没有对抗我们。
Dave说这个已经持续了三个月的占领行动可能会一直进行下去。人们认为，市政府对此采取的宽容态度，那是一个自由民主社会的正常表现。相比之下，法轮功学员在中领馆前搭建的抗议展板和小蓝屋对市政的影响就显得微乎其微。然而，这个受加拿大宪法保护的，针对中共反人类罪行的抗议活动，却遭到温哥华前市长苏利文和一些议员的强烈反对。如果真是仅仅为了规管城市，那么对这个违反城市附例的一大一小的事件，市府所采取的一弱一强的反应就显得尤其不同寻常。
Eric Chen：苏利文他去了中国一趟，受到了红地毯，皇帝般的待遇。这个皇帝般的待遇含义非常深远。
刘淇昆：这种帝王般的待遇无疑对他产生了影响，所以回来以后，马上有一个回报，就是通过附例来限制中领馆前的法轮功学员的示威。
这导致中领馆前的真相展板和小蓝屋在2009年1月被迫拆除。法轮功学员随即向卑诗上诉法院提出上诉。 2010年10月19日，卑诗上诉法院判决温哥华市府利用城市附例禁止法轮功学员在中领馆前的展板和小蓝屋，是违反加拿大宪法的，要求市府在6个月内修改城市附例，使其符合加拿大宪法。然而温哥华市政府对城市附例的修改就更加令人匪夷所思。
Eric Chen：公然挑战加拿大宪法，出台这样的城市附例。
新附例在原来的基础上更加严格地限制了公民自由表达的权利。这样的附例能够出台，并非没有原因。
刘淇昆：温哥华市府在制定新附例之前，主动地咨询过（中国驻）温哥华总领事馆的意见。这是市府工程部的官员透露的。
刘先生不无感慨。
刘淇昆：在温哥华制定一个有关公民示威游行的附例，温哥华市政府竟然去征询一个，对民主自由压制的最厉害，对中国人民欠下滔天血债的政权，去征询这么一个政权的意见。就好像如果市府要制定一个保护妇女的条例的话，去征求一个流氓强奸犯的意见。
目前温哥华市府新附例违宪案正在等待卑诗高院的裁决。
新唐人记者夏宇温哥华报导。
