华人无论在历史或者文化，长期受“大一统”所洗脑，由于中国长期专制压迫以及独裁，多数人把焦点集中在民主体制之上；的确，没有民主、自由、人权与法治，在廿一世纪的社会基本上除了掠夺式的经济之外，什么都无法解决；然而在民主之外，各地区与省份之间的利益冲突，多数华人，甚至知识份子，却从未认真看待过，大家都幻想──建设民主中国，一切问题都必然迎刃而解。
苏格兰530万人于英国全国的6400万总人口，情况就有如广东省的1亿几相对于中国的13亿；或香港700万相对于广东的1亿，都只有7-8%。这样的比例，在所谓“中国”或“全省”的绝对多数下，即使有民主选举，也无法充份得到反映或代表；这就是苏格兰与英国的问题，即苏格兰的利益或选举，当与全英国相违背之时，两者自然会产生隔膜甚至冲突。由于英国政府的政策，长期和苏格兰人所期望的相反，例如英格兰右倾，苏格兰左倾；英格兰发展金融业，而苏格兰之前靠重工业；英格兰嫌太多移民，而苏格兰却感到人口不足。冲突不断扩大，最终走到今日统独公投的一步。这问题就有如香港与中国不断发生的“中港矛盾”，即使在“民主中国”之后，亦无法完全解决一模一样，是所谓“深层次问题”，加上历史、语言、文化等的差异，问题就变得无法解决。
苏格兰问题在香港，就成为了民族主义的一面“照妖镜”。一些自幼被中国民族主义洗脑的香港人，纷纷以“英国解体”、“英国瓦解”来看待独立公投，那些左翼的民族主义者，则以“戴卓尔夫人及右翼造成的恶果”，却看不到英国在民主自由下容许“和平分手”，而不怕演变成为另一个爱尔兰──如当年爱尔兰共和军制造的恐怖袭击问题；苏格兰人不是不想“建设民主英国”──英国早就有了民主，而是民主制度之下，仍然无法解决双方的歧异，那么最起码要用“联邦制”去实行不同的政策，例如苏格兰拥有和英国其他地方不同的法制，以至福利政策，甚至邦联制──由DevolutionMax即全面自治，以至PersonalUnion即“共主邦联”；又有如加拿大、澳洲、纽西兰，虽然奉英女皇为君主，但实际上却是一个独立国家。
然而最重要的一点，即无论是什么制度，必须是“两制”──在一国之下或两国之下，而不是“融合”。在廿一世纪，一个十几亿所谓“超级大国”只会尾大不掉，其规模根本无法管理；即使拥有如欧盟般的共同市场，想要大家都衷心愿意合作的协定，不能靠中央政府的专制，而是各省各区各国真心真意的认同，有如欧洲各国能投票是否支持欧盟，也有如加拿大、英国般容许公投决定前途。有选票，透过双方在选举的辩论攻防战，真理才会愈辩愈明，人民最终才会接受决定的结果，而不是靠一少撮权贵所决定。否则，用高压赢得到短期效果，长期却只会离心离德，令各地各省走向完全的分裂，甚至演变成少数民族的民族解放战争。
文章来源：《自由亚洲电台》
