【新唐人2014年09月03日讯】【中国禁闻】9月2日完整版
提要
不顾民意阻港人真普选 北京到底怕什么？
陆委会前副主委张显耀涉共谍案 马英九“大事化小”
中共设“烈士纪念日” 篡改史再曝光
周案准备公审 涉案金额正在核定
中共前政治局常委周永康一案，9月1号又有新消息传出。据大陆《时代周报》报导，周永康涉及贪腐的金钱数额，目前正在核定当中，但公审所需要的材料已经开始准备。不过，报导没有说明消息来源，和“所需材料”涉及的范围，也没有预告公审的时间表。
据台湾《中央社》报导，在与周永康相关的涉贪利益集团中，仅与“中石油”一家相关的贪腐涉案金额，就高达人民币1020多亿元，这个数字几乎是2013年中共“国资委”直接监管的113家中央企业利润总额的10％。
而《时代周报》报导说，7月29号周永康被立案审查的消息公布后，一个庞大裙带利益共生链条浮出了水面，其中，“中石油”系统多达十多人，中共政法委、公安部、国资委、海南省、四川省等机构，已经落马的官员就有近30名。
英媒：中共提出港普选方案与羞耻
中共关于香港特首普选方案的决议案公布后，不仅引起香港社会的动荡，也引起了国际舆论的关注。
“英国广播公司”《BBC》中文网，日前刊登署名文章说，中共抛出的这个“普选方案”是一个近乎流氓的方案。
文章说：中共把这么个“先由1200人的提名委员会提名2，3个人，然后给香港人自己选择一个的方案叫“普选”，不是因为它们不知道“普选”为何物，而是因为它们不知道羞耻。
作者说，普选就是普及而平等的选举，不是由某些人先挑几个烂苹果，然后让所谓的大众自己拣一个。
文章分析说，中共怕香港有普及而平等的选举，是怕大陆的民众也要求有同样的选举，从而导致它们最害怕的后果——中共倒台。但是，压制了香港的普选，也不能避免中共倒台，因为从历史发展来看，中共倒台只是个时间问题。
港民争民主 获国际广泛声援
除了媒体的关注之外，美国和加拿大的11个海外民运组织，9月1号也联合发表公开信，声援香港民众反对“假普选”，争取“真民主”。
据《自由亚洲电台》报导，这些组织要求美、加两国政府，通过外交力量，敦促中共当局，信守“中英联合声明”中，对香港人民“一国两制”的承诺，尊重香港的宪政和基本法。
同时，台湾也有大约20个民间组织，联署声明支持香港民众的民主抗争。
编辑/周玉林
港人真普选 北京怕什么？
中共人大日前的决定，使得2017年香港普选行政长官的希望彻底破灭，民主派31号晚上宣布香港进入“公民抗命时代”。9月1号，中共又威胁说，“占中”是违法活动，如果有人发动，警方一定有能力处理。为什么中共不顾香港民意，一定扼杀港人“真普选”。民主人士做出了分析。
中共人大常委会上周日通过香港政改决定，对2017年香港行政长官选举定下狭窄框架，使得2017年香港普选行政长官的希望彻底破灭。当晚，5000多人参加了占中集会，和平占中发起人戴耀廷宣告：香港正式踏进公民抗争的大时代。
9月1号上午，中共人大常委会副秘书长李飞，召集香港各界代表，就人大的决定作出说明，李飞说，香港民主派发动的大规模抗议活动、占领香港中心地带金融街的“占中”活动违法，如果有人发动，警队一定有能力处理。
出席会议的泛民议员当场大声抗议，呼喊“要求真普选”，会议被迫中断。会场外的民主派议员、“占中”运动成员、学联、学民思潮等香港民间团体示威抗议，斥责“筛选可耻”，誓言抗争到底，并与警察发生打斗推搡。
这样的抗议对当局来说，应该并不意外。那么，为什么宁可触犯民意，也要封杀香港的普选呢？普选，到底对当局有什么威胁？
北京维权人士胡佳：“共产党知道，普选是一个要它命的东西，香港澳门，这里如果有一个地方实现了真正的普选，这对其他共产党统治地区是有示范作用的、显然是致命的，对共产党这样一个专政党、独裁党、暴政党，一个法西斯式的那种党，它怎么可能允许一块自由法制民主的示范地存在呢？”
因声援“六四”学运，被中共列入入境香港黑名单的哈佛大学政经博士杨建利分析，北京之所以不顾香港民意，做出这个抉择，首先是因为香港始终扮演一个“推动民主化”的地方。
哈佛大学政经博士杨建利：“香港是有自己的自由传统这么一个公民社会，它有相当的自由，还是个法制社会，还有出版言论自由，实际上很多的信息都通过香港，向中国内地都传过去了。另外，香港的任何民主化举动都会在中国各在有一个示范作用。”
杨建利指出，其次，中共紧紧控制香港，还有“经济利益”方面的原因。
杨建利：“当然它对香港控制还有另外一个原因，它们权贵集团在香港在重大的利益，它如果不控制，让香港人民享受全部的自由和民主的话，它在那个地方的特权和利益就会失去，所以它在控制。”
杨建利表示，另外，专制政权还有一个自然惯性，不管怎样，它就是要控制。只要它感觉和自己不同调，就要控制，这也是中共专制特性所决定的。
湖南湘潭民主党人周志荣则认为，共产党肯定会像“六四屠城”一样，武装镇压港人的“公民抗命”。
湖南湘潭民主党人周志荣：“一旦在香港失守，那么大陆的独裁政权也会全盘失守，所以它们是绝对不会允许的，因此它们会在香港使用武力的。”
《南都周刊》前主笔长平以“谎言起家 谎言建政 谎言治港”为题，抨击中共，他说，从构思香港“回归”开始，“一国两制”就是处心积虑的谎言。长平表示，那些悲惨自焚的西藏人，当初也得到过中共所谓“独立联邦”、“高度自治”的政治承诺。
记者编辑/李韵 后制/舒灿
国产路由器开“后门” “看”你上网
一款中国品牌的路由器存在的“后门程序”，最近被媒体曝光。通过这个“后门程序”，有心人士可上传、下载路由器中的档案，只要在网络上输入IP位址，便可轻易盗取电脑用户的资料。
8月30号，中国境外网络媒体“流动日报”报导，“趋势科技病毒实验室”(TrendLab) 28号发布一份报告指出，中国业者“磊科”（Netcore）旗下的路由器产品含有后门，除了可导致路由器设定被更改外，还可能被植入更强的密码，协助进行分散式阻断服务攻击，更会自动监视报告用户在网上的一举一动。
报导说，后门存在于53413埠上的开放UDP埠，“趋势科技”使用ZMAP工具进行扫描，发现超过200万个IP位址的UDP埠向全世界洞开，这些路由器绝大多数位于中国。
“磊科”产品在海外市场以“Netis”品牌销售，“趋势科技”研判，“Netcore”与“Netis”旗下的路由器都有后门存在。
网路技术专家立里：“目前很多欧美的网络服务商为了降低成本，用廉价的中国品牌的路由器，配置给他们的用户，比如‘华为’等，我知道荷兰也是有很多公司是采用的，而且即便是台湾的品牌或其他国家的品牌，也大量是在中共国生产的，而这些软件如果植入一些木马后门，那非常容易的，发现起来又非常困难。”
有评论指出，中共培养的庞大网路部队，除了攻击境外网站获取机密外，也通过多种途径，盗取普通百姓的私人信息，监视民众的言论。
推特网民“姑鹤”认为，中国所有的国产路由器都有后门，“姑鹤”家去年装了光纤宽带后，就发现了一个问题。
网民姑鹤：“它另外有一个账号，这个账号是路由器里面管理员起的账号。但是这个账号叫什么名字，密码是什么，根本就没有告诉你。所以这个账号有对路由器进行修改的权限。这个状况已经明确的告诉你，这个路由器后门已经是公开的，我可以通过这个账号进入你的机器，对你进行一些检查、限制等等的活动。”
网民孙林的家被当局安装了监控仪器，孙林透露，去年，他的路由器被植入后门。
网友孙林：“发现了我家里一共来了，其中还有一个女的，她动用了我的电脑，并且把我的路由器里边设定了‘不可翻墙’这个程序，导致了我一个苹果路由器不能翻墙。它就是不择手段，不仅仅是警方亲自来动手脚，他还派特务来动手脚，我把它送到苹果店里，他们说已经没办法恢复，这个东西植入进去的手段非常高明。”
“壹传媒”公司主席黎智英在最新一期的《壹周刊》撰文指出，7月1号，“壹传媒”服务器被黑客以每秒钟1.43亿个查询狙击，所有私人账目、文件、公司电邮等全被盗取，随后，他被揭发捐款给泛民议员及政团。
全球资讯自由网创办人张新宇：“香港支持民运的‘壹传媒’的电脑被盗了，也是有这个情况。中共用打击‘银河计算机’，一秒钟算几亿次那种快速计算机，来植入它的黑客，或者打开别人的后门，进行通讯。这个你防不胜防，是因为它有人力、物力，大量的人来做这件事情。”
据了解，中国通讯装置生产商“华为”具中共解放军背景及官方资金，外界普遍担心，“华为”可能会透过技术或设定，窃取使用者资料。前年10月，美国众议院发表报告，认定中国“华为”及“中兴”可能会对美国国家安全构成威胁，将两家企业挡在美国市场门外。前年3月，澳大利亚政府也禁止华为参与竞争国家宽带网基础设施建设项目。
张新宇：“中国的路由器是从硬件里面，直接植入这种黑客，直接有一些外界不知道的程序植到里面，所以中国的路由器，包括华为，最近美国不能用，就是说，它已经植入了一些东西，为它的政治目的来服务，所以谁也不敢用它。”
“趋势科技”指出，对消费者而言，目前欠缺解决后门的资源，使用者也无法自行关闭后门，目前唯一的解决方式可能就是更换设备。
采访/陈汉 编辑/陈洁
张显耀涉共谍案 马英九淡化
台北地检署侦办陆委会前副主委张显耀泄密案。马英九总统日前召开记者会，亲自出面回应此案，他说，这个案件只是两岸关系的“小波澜”。但台湾学者指出，张显耀是跟大陆谈判的主要负责人，如果他泄密，将对台湾安全造成很大影响。但是马政府为了维系和扩大跟大陆的经济关系，有意大事化小。
马英九用“大树”比喻两岸关系，他说，如果发现两岸关系有“害虫”，就要以啄木鸟的态度，把害虫找出来除掉，“张显耀案”只是两岸关系的“小波澜”。
“海基会”董事长林中森，8月30号在江苏白鹭湖山庄，和“海协会”会长陈德铭举行闭门会议时，也说此案是两岸关系的“枝微末节”。“海协会”会长陈德铭也说，就两岸关系发展的大局而言，张显耀案件是很小的事情。
官员的说辞，显示出两岸高层，都希望把“张显耀案”大事化小。不过，台湾学者则更多的担忧台湾的安全。
台湾大学经济学系教授张清溪表示，张显耀身为跟大陆谈判的主要负责人，如果真的泄密，那么台湾非常危险。
台湾大学经济学系教授张清溪：“那在这种情况之下，故意要把这个事情模糊变成说是“小波澜”“小的问题”，这个东西是讲不通的。因为他是一个非常主要的谈判者。所以如果是真的话，两岸的关系就非常的危急。现在还要继续再谈什么‘服贸’，‘货贸’，这东西其实都应该好好思考一下，是否应该再谈下去。”
台湾大学新闻研究所的张锦华教授表示，马英九政府的一些发言，可能是在安抚人民，但是有点“此地无银三百两”。
台湾大学新闻研究所张锦华教授：“如果真的没有什么关系的话，他也不用出来说明，大家也不会认为有什么关系。就是因为可能这个影响其实还蛮大的。其实光是从泄密本身来说的话，就涉及到两方面都有人，一方面泄密，另一方面接受秘密。所以其实谈判人员彼此之间的互信，或是台湾跟中国之间在谈判中互信的基础，可能都已经受到很大的影响。”
张锦华进一步分析说，如果张显耀泄密的话，那么他之前代表台湾，和大陆签订的所有协定都会面对非常大的质疑，甚至被要求废除。
那么，马英九政府为什么无视威胁，仍然抱着“大事化小”的态度呢？
张锦华分析说，马英九认为，跟中共尽快达成所谓“自由贸易协定”，会有助于台湾的经济发展。但是，这样一个说法现在已经受到很多质疑。
张锦华：“走入中国，我们并没有走向世界。走入中国之后，台湾反而被锁在中国，事实上走向中国，反而造成台湾很多的经济反而不能发展，反而优势被中共所窃取所利用，所返回来攻击台湾。所以这个策略本身重新的思考和改变，其实变得很重要。”
张清溪也认为，马英九将拉近两岸关系看成一种“成就”，但是其实在比较长远的历史来看，反而可能成为非常大的“污点”。
而近期香港的局势，也让台湾学者看到了“前车之鉴”。
张锦华表示，从最近香港的状况就可以看到，中共对于独裁和自身的利益丝毫不放手，而对于人民所争取的监督权利，却丝毫不让步。使人高度怀疑，两岸之间的任何协商会有什么意义。
张锦华：“事实上之前，我们签订了一些，包括台商的保护，包括司法互助等等，其实都因为中共本身的制度，它就不是一个尊重司法，它就是不是一个司法独立，它就不是一个有监督权力的机制。因此两岸之间的谈判，对台湾而言，其实都要认清这是一个与虎谋皮的结果。”
《美国之音》报导说，美方已经郑重澄清，没有介入“张显耀案”，但已经告诉台湾，高官为北京担任间谍，并不是没有前例可循的。以此前的“罗贤哲少将案”来说，就是美方发现后通知台方，马英九政府才进行调查，并将其判处无期徒刑。
采访编辑/秦雪 后制/陈建铭
设“烈士纪念日” 中共篡史再曝光
中共人大常委会最近决定，将每年的9月30号定为“烈士纪念日”。“抗日战争”已经过去69周年了，很多历史真相，在中国大陆仍然被掩盖着。评论人士指出，中共想用这个纪念日，制造舆论，继续掩盖历史真相，为自己的统治地位寻找依据。请看本台记者的采访报导。
官媒《新华网》报导，8月31号，中共十二届全国人大常委会第十次会议经过表决，决定将9月30号设立为“烈士纪念日”，并规定在每年的9月30号举行纪念活动。这一决定草案，将在9月25号提请本次常委会会议审议。
为什么在抗日战争过去69周年的今天，中共当局才决定设立“烈士纪念日”呢？
史学教授、“中国社会民主党中央委员会”主持人刘因全表示，因为中共和日本关系现在很紧张，日本在东海和钓鱼岛问题上，寸步不让，使中共很丢面子。
史学教授刘因全：“因为钓鱼岛问题，是中共它当时没有抓住机会，造成的这么一个国际问题。现在中共感觉有问题了，要争这个钓鱼岛。但是钓鱼岛的问题涉及到美国，还涉及到台湾，这个问题就非常的棘手。在钓鱼岛问题上，中共和日本的关系恶化，在这种情况下，中共纪念‘抗日战争’，就有调动反对日本力量这样的作用。”
中国史传作家王第分析认为，迫于网路压力，中共不得不做出某种姿态的改变。
中国史传作家王第：“它（中共）现在之所以在部分程度上调转口径，并不是因为它思想觉悟高了，而是因为现在处在网路时代，好多历史资料都给挖出来了。也就是说，现在是全民都逐渐的了解历史真相了，它盖是盖不住了。”
近年来，已经有众多位历史学家，和研究人员出版书籍，发表文章，还原被中共扭曲的对日抗战历史。例如，史学家辛灏年就指出，由蒋介石领导的中华民国国民政府、与国民革命军，是抗日卫国战争中当之无愧的中流砥柱。而中共到1939年，发展到了五十万人马时，就暴露出“不抗日”和“假抗日”的面目，专打国军、而对日军却是“游而不击”了。
但王第说，中共在历史上一直吹嘘抗日是它“领导”的，诋毁国民党是“消极抗日”。在中国的历史教科书中，国民党军队将士们的巨大付出被淡化、被丑化，国军打的多场重要战役被一笔带过，有些甚至只字不提。
王第：“它（中共）不愿意放弃它已经篡改的历史观，如果把历史原原本本的，真实的反应出来，那中共就没有任何合法性了，就没有任何地位了。”
刘因全说，现在人们对中共的理念已经不信任了，中共正面临着一个全面危机，为此，中共是想利用“纪念烈士”来转移视线。
史学教授刘因全：“中共为了转移视线，有必要激化和海外的矛盾，国外的矛盾。特别是和日本和东南亚这些地方的一些矛盾，如果激化这些矛盾，就能够用爱国主义转移人民的视线。”
台湾前行政院长郝柏村一直抗议中共篡改历史。他曾经准备出席抗战60周年纪念，在演讲稿中，呼吁大家把抗战史和内战史切割，回归真相，并举出数字为证，百万侵华日军是国军面对抵御，不是共军﹔数千万军民牺牲，不是为国民党，而是为了中华民族。但是中共在看到他的稿件后，取消了他出席纪念活动。
采访/田净 编辑/凯欣 后制/郭敬
河南大旱 “南水北调”留患？
中国东北和中原地区多个省份正饱受旱灾之苦。河南省将近2个月没有有效降雨，遭遇了63年以来最严重的干旱。当局已经禁止农民用水浇地，农民连吃水也很困难。然而，天灾背后是不是也隐藏着人为的原因呢？民众怀疑，大旱和“南水北调”工程相关。专业人士指出，“南水北调”违背自然规律，其灾害将超过三峡工程。
大陆媒体报导，河南省从今年入夏以来，降水量比往年同期减少60%，是1951年以来，历史同期最低值。平顶山市的主要水源地，白龟山水库水位，目前比死水位的97.50米还低。
河南柘城县双庙村李女士：“这整个一夏天都没下来雨。庄稼都旱。就是不让浇地了，那如果再用井里水浇地，那保不住连水都吃不到。”
旱情已经对当地农业造成严重影响。
李女士：“基本上大部分地方都绝收。有个别能缴上来，还有一点。但是有一点，收不到多少。要是如果说能有四分收成，能收到四分，就是最好的地方”
而水源丰富的湖北省，大部分地区今年主汛期的降雨也减少了20%以上。 111座小型水库和5万多口塘堰出现干涸﹔600多座水库低于死水位﹔汉江下游河段出现水位下降。丹江口水库在8月19号8点的水位只有142.77米，远远低于“南水北调”规划的蓄水位170米。
对于这一重大灾情，当局解释说，干旱是各种气候原因所致，并且声称，即使普遍认为，目前的降水趋势是“南旱北涝”，也还是要“南水北调”补缺，尤其是严重缺水的北京。
但干旱地区的村民有不同的怀疑。
李女士：“都是这样认为，是‘南水北调’。往年都没有这几年这么旱。”
村民们讨论认为，“南水北调”工程把汉江、长江和黄河的水引来引去，三峡还用水库截流，造成自然流淌的河流方向改变。水循环不畅，地下水资源流失也很严重。不仅给周边的地质和水资源环境带来严重影响，同时还造成水、云、雨的自然循环系统失衡，从而导致大旱。
旅居德国的水资源专家王维洛，曾多次发表文章说，江泽民以“给2008年北京奥运供水”为名， 2001年匆忙批准上马“南水北调”工程。每年要把10亿立方米的水引入北京，引水渠道要横穿中原700多条自然河流。工程完全打破了这些河流的自然规律，存在严重的工程隐患，甚至比三峡更大，威胁的面积更广。
北京电力工程师田先生：“从原理上就有问题，因为它并不是说，南边高，北边低，自然的流过来的。它要人为的增加很多过程，本身就破坏了自然的规律。我觉的这个可能比三峡还要糟糕。”
“南水北调”工程近期不断有问题被媒体报导出来。中线工程7月3日首次试水时，媒体爆料说，其取水源头湖北丹江口水库的水质含氮量超标，水质污染严重。官方也承认水质中氮、磷超标，却强调长途调运中会自然降解。
7月末，大陆媒体又报导称，“南水北调”工程蓄水导致汉江水位逐年减少，因水流减弱致河中鱼类7月末时还不能产卵，而往年却早已产卵完毕。位于汉江边的城市宜城因取不上水，去年以来停水3次，最长时间达48小时。
除了给环境造成迫害，北京电力工程师田先生指出，“南水北调”很可能得不偿失。
田先生：“这种非自然过程的话，耗费了很大的能量，而且浪费很多的水分。调十份水的话，最后到北京，可能连两份也到不了。”
“南水北调”工程有三条调水路线，即东线、中线和西线。其中仅东线和中线的工程造价就达5000亿人民币，比三峡工程大2.5倍。东线是从长江下游抽水，向天津、青岛和烟台方向调水﹔中线是从长江支流汉江的丹江口水库引水，向北京方向调水﹔西线是从长江上游向黄河引水。东线于2002年12月开工，2013年12月8日通水。中线于2003年12月开工，预计2014年10月通水到北京。西线目前还没有开工。
采访/李霞 编辑/周仁 后制/李勇
