7月份刚刚上线并具有官方背景的“澎湃新闻网”，近日却遭到了痛批。8月25日晚，认证为“国家文化安全与意识形态建设研究中心”官博的新浪微博账号“思想火炬”发布了这样一条微博：针对澎湃新闻网开通以来的一系列不当做法，中央领导同志和有关部门及时提出严厉批评予以纠偏，并明确要求包括新媒体在内的所有新闻媒体都要“一个标准、亮明底色、筑牢底线”，不允许任何单位搞特殊。至于什么是“不当做法”，哪些“中央领导同志和有关部门”提出了批评，微博并没有细言。这番并非来自主管媒体中宣部但措辞严厉的言论引起了很多人的关注。
资料显示，这家所谓的“国家文化安全与意识形态建设研究中心”，是中共社科院的二级机构，其自称是中国国内第一家专门的文化安全与意识形态研究机构，是社科院领导下的重要思想智库，并称中心的成立“得到了很多领导同志的大力关心、支持和厚爱，中央有关领导同志曾专门关心、过问此事”。而该中心主任是社科院马克思主义研究院原党委书记侯惠勒，副主任兼秘书长是社科院世界社会主义研究中心常务理事朱继东。二人一向鼓吹“反普世价值”，写过不少“左”的文章。
一个需要回答的问题是：究竟是什么人让他们敢于代表“中央领导同志和有关部门”向澎湃新闻网发出如此言论？
此前有媒体报导称，中共政治局常委、主管意识形态和宣传领域的刘云山与社科院关系密切。社科院党组书记张英伟曾于2004年7月至2009年9月任“中央精神文明建设指导委员会”秘书组组长，而刘云山是该委员会的副主任，两人是上下级关系。今年6月10日，张英伟撰文称，社科院意识形态存在四大问题，已经遭到“境外势力渗透”。此言论引起舆论大哗，官媒不得不将稿件撤下。
同样，作为接受社科院领导的“国家文化安全与意识形态建设研究中心”主任、且有着相同意识形态的侯惠勒，与张英伟产生诸多交集是不可避免的。此外，侯惠勒还与2013年因情色丑闻被免职的中央编译局原局长、研究马克思主义文化哲学的专家衣俊卿有相当多的交集。2012年8月17日，高校领导干部马克思主义理论专题培训在南京举行，主讲人正是衣俊卿和侯惠勒。2009年6月，在《“六个为什么”——人民日报系列解答理论文章（一）》目录中，两人的文章赫然在列。两人还同为马克思主义哲学史学会副会长，等等。
这个被情妇常艳举报的衣俊卿，一直得到李长春及刘云山的青睐，是他们的心腹，原因就在于他有一个绝活，就是善于为中共高层的“观点做论证”，这让李和刘非常满意。在2013年元旦，《南方周末》向习近平的“宪法梦”献礼的新年贺词“中国梦 宪政梦”被广东宣传部长庹震阉割后，习近平强势反击，将衣俊卿罢免。而侯惠勒通过衣俊卿与中宣部某领导产生关联，也是说的通的。
更有意思的是，微博“思想火炬”自开通后，还刊载了若干刘云山的言论。侯惠勒与刘云山存在某种隐秘的联系，已隐隐浮现。而由此推之，“思想火炬”那条针对澎湃网批评的微博中所言的“中央领导同志和有关部门”极有可能是刘云山和中宣部。
还有一个原因可以证明这个推论的是，由上海《东方早报》采编团队运作、隶属于上海报业集团的“澎湃新闻”获得了中共网络安全和信息化领导小组的重视，该小组办公室主任鲁炜此前曾前往视察。而该领导小组的组长正是习近平。习在不久前曾强调，要着力打造一批“形态多样、手段先进的新型主流媒体”，澎湃新闻一直被坊间视为其中代表之一。而澎湃新闻在上线后的表现也证明了这一点。
外界有分析指出，习近平力推新媒体，其用意是想从江系把持的宣传口中争夺话语权。这与习用设立“国安委”来架空“政法委”的思路一致。而掌控宣传口话语权的刘云山自2012年中共高层博弈开始后，就一直阳奉阴违，表明跟从习近平，实则利用媒体不断向习近平叫板。如在《南方周末》新年献词事件中，刘云山力挺庹震；在审计署对人民日报社的批评问题上，刘云山却对报社工作表示“充分肯定”；在周永康被公开立案后，刘云山还下令还封杀了《打掉“大老虎”周永康 不是反腐句号》的报导和习近平7月26日关于“与腐败作斗争，个人生死，个人毁誉，无所谓”的讲话。
此次刘云山借微博“思想火炬”对澎湃新闻“纠偏”，表面上是意在警告其不能触及某些禁区，实质是在叫板习近平，警告跟习走的记者与媒体，对习近平触碰自己掌控的宣传口表达愤怒与进行反击。显然，习要想在媒体上拿回主导权，解决刘云山的问题不可避免。至于游走在左、右间的澎湃新闻，要想在中共这个体制下真正澎湃，也永远都只是个梦想。
文章来源：《大纪元》
