桑普:香港律师界大奇迹日

8月14日,在湾仔修顿球场,香港律师会举行特别会员大会,2392票支持,1478票反对,大比数通过针对狂言“共产党好伟大”、“支持白皮书”的会长林新强之不信任动议,缔造历史。结果开低走高,远超各方预期,令身为律师的笔者喜出望外。提出不信任动议的三位律师任建峰、蔡家玲、吴少云,牛犊顶橡树,大卫撼巨人,令人相当感动。林新强当场拒绝回应是否辞职,匆忙上车离开,但投票结果已构成要求他立即下台的庞大压力,否则他将终生被全港律师唾弃和讥笑。口不择言,拥党捞钱,从今以后,林新强只可代表他自己,没有任何资格继续代表香港律师,再无悬念。在目前中共庞大统战攻势下,8月14日可以称得上是香港律师界的“大奇迹日”,也是捍卫法治与司法独立的“台儿庄大捷”。不过,往后的道路依然相当艰险。

简单回顾一下这次投票结果。这次特别会员大会有三项待决议题:一、律师会应发声明捍卫法治与司法独立,表明《白皮书》不应损害有关价值。(2747:1186,69.8%赞成。)二、林新强收回他在6月16日发表有关《白皮书》的言论。(2574:1367,65.3%赞成。)三、对会长林新强不信任。(2392:1478,61.8%赞成。)三项议题,全部通过,忝为香港律师会成立108年以来首次,成就斐然。律师会抗争派过去每次挑战建制派,全部无功而还。以2004年那次为例,律师专业弥偿基金告急,保险公司破产,保费大增。律师会理事会被指处理基金不善,会员动议针对当时的会长叶成庆及四名理事表示不信任,最后动议以700对1190票遭否决。及至今年,在中联办港共集团的全方位催票下,律师会内建制派票数已由1190票冲高至1478票,本来以为必胜无疑。但是忠于良知而支持不信任动议者竟然高达2392票,大比数胜出,尽显人心向背,更显今年坐拥10亿维稳经费的中联办昏庸无能。

综观倒林派的致胜关键,在于灵巧地在不公平的“授权票”制度下,运用制度窍门,达成移形换影、对方难以估票的目的。需知道在目前制度下,律师会会员既可亲身投票,也可授权他人投票,两者均不记名。本地律师行亲建制派的资深合伙人往往要求旗下众多受雇律师“授权”给自己投票,用以冲高反对不信任动议的人数。这招行之有年,再加上中联办和中资客户这次出手箍票,当权派本来信心十足。8月14日,亲临现场投票的有700多人,虽有约600人支持全部三项动议,但胜负关键依然落在总数近3200张授权票。然而,当权派和中联办在操作授权票方面,堕进黑洞,功败垂成。按照现行规定,即使律师会会员已经提交授权票反对不信任动议,也有权向处理选票的公司Computershare要求收回选票,再亲自投票或改为授权他人,支持不信任动议,而原本获授权的人不会被通知有关改变。因此,部分会员碍于雇主压力,可能先授权挺林人士投票,再私下改变选票,移形换影,不畏强权,结果是高达1827授权票赞成不信任动议,仅有1323授权票反对,缔造香港律师界的“大奇迹”。况且,建制派内部亲商一翼也与过分亲共的林新强貌合神离。林新强曾致函理事会要求发声明批评大律师公会改变政改立场,但不获理事会接纳,可见一斑。

在目前针对香港法律界的攻坚战中,共产党表现得相当庸碌无能,大举激发起香港市民抗共的信心和勇气。

在律师会方面,共产党以为搞定了会长林新强,就可以让他大放厥词,力挺白皮书,宣称共产党好伟大,作为中共统战样板和香港律师界“人心回归”的证据,结果事与愿违。律师奋起抗争,支持三大动议,通过多数选票,否定林新强关于白皮书的言论,矢志捍卫法治和司法独立,正是猛力掴打中共专政集团的三记响亮耳光,中共统战诡计一夜破功,日后再不能声称“大部分香港律师支持白皮书和共产党”之类谎言歪论。

在大律师公会方面,公会在7月11日严正指出,虽然公会没有支持“公民提名”方案,但是政府一旦轻率地排斥“公民提名”方案,然后袖手旁观,就是不负责任,同时政府不应单以“不符合基本法”为由,消极地拒绝广受支持的政改建议,否则是“误用”及“滥用”法治概念,法律将沦为打击公众期望的工具。法盲的中联办面对这些专业意见,无言以对。

在法律学界方面,自城市大学王贵国(梁美芬丈夫)最近“黯然卸任”法律学院院长后,香港全部法律学院(港大、中大、城大)院长再无根正苗红之徒。针对全港法律界,共产党“难打仗、打败仗”,只懂“亮剑”,被人“挥剑”,顿成笑柄。

在“大奇迹日”当天,终审法院前首席大法官李国能首度评论白皮书,表示白皮书英文版把司法机关形容为行政当局(administrate)是“不幸的”及“不适当的”,而且“更令人关注”的是法官要“爱国”的要求,他坚持“法官没有任何主人”,而目前社会各界行动已反映他们保持警惕,勉语“恒久警惕乃自由的代价”。评论直击要害,中共茫然语塞。

笔者不禁要问:今年中联办正规维稳经费高达10亿,创下1997年以来新高,还未继续其他非正规经费,为何竟然沦落到如此失败无能?中间有无人中饱私囊?中联办主任张晓明及法律部部长刘新魁应否被“双规”?值得大家严正追究。

林新强声称这次动议“没有输,也没有赢”。其实,这句话相当耐人寻味。这次不信任动议虽然很有机会赶走林新强,但目前理事会内仍有不少亲共人士,言不及义者大有人在。按照目前制度,一旦会长林新强下台,将交由目前仅由20人组成的理事会重选,所以重选后选出另一位建制派成员的机会极大,难保他日后继续媚共。律师会目前两位副会长熊运信、苏绍聪,以及两位前会长兼现任理事王桂埙、何君尧,均属挺林阵营。如果在林新强下台后,只得这些亲共阵营参选坐庄,实难扭转局面。因此,笔者有以下四大建议。

一、治标之道,系于明年的理事会选举。抗争派与亲商派(非亲共派)宜合组单一理事会名单参选,号召律师会全体理事今后必须严格守护法治与司法独立,反对“撑反占中、撑白皮书、法官要爱国、共产党好伟大”之类政治性宣示,从而促使当权的亲共派理事倒台,避免律师会沦为明刀明枪的政治性组织,卒致形象破产。

二、治本之道,在于变更章程,一旦会员通过针对会长的不信任动议,等同会长及其理事团队已被罢免,会长及全体理事交由全体会员尽快重选,不再由20名理事小圈子闭门指定。

三、理事会日后设立发言人制度,对各项议题的立场以发言人为准,并且规定会长发言前,有关立场必须获得理事会通过,以确保不会有任何一人在政治上骑劫律师会。

四、授权票制度应予取消,改为无记名邮寄投票制度,且与无记名现场实体投票并行,以求真实反映律师个人意愿,避免有权有势的合伙人绑架与扭曲受雇律师的独立意志。

要实现上述四点,需要全港律师同道知行合一,坚持到底,参与会员会议,通过制度变革,扫除赤化阴霾,维护法治公义。

文章来源:《民主中国》

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!