8月14日，在湾仔修顿球场，香港律师会举行特别会员大会，2392票支持，1478票反对，大比数通过针对狂言“共产党好伟大”、“支持白皮书”的会长林新强之不信任动议，缔造历史。结果开低走高，远超各方预期，令身为律师的笔者喜出望外。提出不信任动议的三位律师任建峰、蔡家玲、吴少云，牛犊顶橡树，大卫撼巨人，令人相当感动。林新强当场拒绝回应是否辞职，匆忙上车离开，但投票结果已构成要求他立即下台的庞大压力，否则他将终生被全港律师唾弃和讥笑。口不择言，拥党捞钱，从今以后，林新强只可代表他自己，没有任何资格继续代表香港律师，再无悬念。在目前中共庞大统战攻势下，8月14日可以称得上是香港律师界的“大奇迹日”，也是捍卫法治与司法独立的“台儿庄大捷”。不过，往后的道路依然相当艰险。
简单回顾一下这次投票结果。这次特别会员大会有三项待决议题：一、律师会应发声明捍卫法治与司法独立，表明《白皮书》不应损害有关价值。（2747：1186，69.8%赞成。）二、林新强收回他在6月16日发表有关《白皮书》的言论。（2574：1367，65.3%赞成。）三、对会长林新强不信任。（2392：1478，61.8%赞成。）三项议题，全部通过，忝为香港律师会成立108年以来首次，成就斐然。律师会抗争派过去每次挑战建制派，全部无功而还。以2004年那次为例，律师专业弥偿基金告急，保险公司破产，保费大增。律师会理事会被指处理基金不善，会员动议针对当时的会长叶成庆及四名理事表示不信任，最后动议以700对1190票遭否决。及至今年，在中联办港共集团的全方位催票下，律师会内建制派票数已由1190票冲高至1478票，本来以为必胜无疑。但是忠于良知而支持不信任动议者竟然高达2392票，大比数胜出，尽显人心向背，更显今年坐拥10亿维稳经费的中联办昏庸无能。
综观倒林派的致胜关键，在于灵巧地在不公平的“授权票”制度下，运用制度窍门，达成移形换影、对方难以估票的目的。需知道在目前制度下，律师会会员既可亲身投票，也可授权他人投票，两者均不记名。本地律师行亲建制派的资深合伙人往往要求旗下众多受雇律师“授权”给自己投票，用以冲高反对不信任动议的人数。这招行之有年，再加上中联办和中资客户这次出手箍票，当权派本来信心十足。8月14日，亲临现场投票的有700多人，虽有约600人支持全部三项动议，但胜负关键依然落在总数近3200张授权票。然而，当权派和中联办在操作授权票方面，堕进黑洞，功败垂成。按照现行规定，即使律师会会员已经提交授权票反对不信任动议，也有权向处理选票的公司Computershare要求收回选票，再亲自投票或改为授权他人，支持不信任动议，而原本获授权的人不会被通知有关改变。因此，部分会员碍于雇主压力，可能先授权挺林人士投票，再私下改变选票，移形换影，不畏强权，结果是高达1827授权票赞成不信任动议，仅有1323授权票反对，缔造香港律师界的“大奇迹”。况且，建制派内部亲商一翼也与过分亲共的林新强貌合神离。林新强曾致函理事会要求发声明批评大律师公会改变政改立场，但不获理事会接纳，可见一斑。
在目前针对香港法律界的攻坚战中，共产党表现得相当庸碌无能，大举激发起香港市民抗共的信心和勇气。
在律师会方面，共产党以为搞定了会长林新强，就可以让他大放厥词，力挺白皮书，宣称共产党好伟大，作为中共统战样板和香港律师界“人心回归”的证据，结果事与愿违。律师奋起抗争，支持三大动议，通过多数选票，否定林新强关于白皮书的言论，矢志捍卫法治和司法独立，正是猛力掴打中共专政集团的三记响亮耳光，中共统战诡计一夜破功，日后再不能声称“大部分香港律师支持白皮书和共产党”之类谎言歪论。
在大律师公会方面，公会在7月11日严正指出，虽然公会没有支持“公民提名”方案，但是政府一旦轻率地排斥“公民提名”方案，然后袖手旁观，就是不负责任，同时政府不应单以“不符合基本法”为由，消极地拒绝广受支持的政改建议，否则是“误用”及“滥用”法治概念，法律将沦为打击公众期望的工具。法盲的中联办面对这些专业意见，无言以对。
在法律学界方面，自城市大学王贵国（梁美芬丈夫）最近“黯然卸任”法律学院院长后，香港全部法律学院（港大、中大、城大）院长再无根正苗红之徒。针对全港法律界，共产党“难打仗、打败仗”，只懂“亮剑”，被人“挥剑”，顿成笑柄。
在“大奇迹日”当天，终审法院前首席大法官李国能首度评论白皮书，表示白皮书英文版把司法机关形容为行政当局（administrate）是“不幸的”及“不适当的”，而且“更令人关注”的是法官要“爱国”的要求，他坚持“法官没有任何主人”，而目前社会各界行动已反映他们保持警惕，勉语“恒久警惕乃自由的代价”。评论直击要害，中共茫然语塞。
笔者不禁要问：今年中联办正规维稳经费高达10亿，创下1997年以来新高，还未继续其他非正规经费，为何竟然沦落到如此失败无能？中间有无人中饱私囊？中联办主任张晓明及法律部部长刘新魁应否被“双规”？值得大家严正追究。
林新强声称这次动议“没有输，也没有赢”。其实，这句话相当耐人寻味。这次不信任动议虽然很有机会赶走林新强，但目前理事会内仍有不少亲共人士，言不及义者大有人在。按照目前制度，一旦会长林新强下台，将交由目前仅由20人组成的理事会重选，所以重选后选出另一位建制派成员的机会极大，难保他日后继续媚共。律师会目前两位副会长熊运信、苏绍聪，以及两位前会长兼现任理事王桂埙、何君尧，均属挺林阵营。如果在林新强下台后，只得这些亲共阵营参选坐庄，实难扭转局面。因此，笔者有以下四大建议。
一、治标之道，系于明年的理事会选举。抗争派与亲商派（非亲共派）宜合组单一理事会名单参选，号召律师会全体理事今后必须严格守护法治与司法独立，反对“撑反占中、撑白皮书、法官要爱国、共产党好伟大”之类政治性宣示，从而促使当权的亲共派理事倒台，避免律师会沦为明刀明枪的政治性组织，卒致形象破产。
二、治本之道，在于变更章程，一旦会员通过针对会长的不信任动议，等同会长及其理事团队已被罢免，会长及全体理事交由全体会员尽快重选，不再由20名理事小圈子闭门指定。
三、理事会日后设立发言人制度，对各项议题的立场以发言人为准，并且规定会长发言前，有关立场必须获得理事会通过，以确保不会有任何一人在政治上骑劫律师会。
四、授权票制度应予取消，改为无记名邮寄投票制度，且与无记名现场实体投票并行，以求真实反映律师个人意愿，避免有权有势的合伙人绑架与扭曲受雇律师的独立意志。
要实现上述四点，需要全港律师同道知行合一，坚持到底，参与会员会议，通过制度变革，扫除赤化阴霾，维护法治公义。
文章来源：《民主中国》
