【新唐人2014年08月23日讯】在中国大陆，每年都有超过10万次对政府的抗议活动，为此中共“原创”了一个委婉的说法——“群体事件”，来称呼由官民矛盾引发的冲突。其实，作为世界人口第三大国的美国，也会发生群体事件。那么，美国应对群体事件，和中国有什么区别呢？
8月9号，一名白人警察在密苏里州的弗格森市开枪打死了18岁的黑人青年迈克•布朗（Michael Brown)，从而引发了持续的抗议。
虽然和大陆发生的“群体事件”有所区别，但是从人多数和“抗议”的角度来说，也可以说是一个“群体事件”，那么，美国应对群体事件，和中国有什么区别呢？
美国人权律师叶宁表示，在美国，人权有保障机制，民众可以通过大规模的抗议反制政府、抗议他们的暴力错误。这是得到法律保障的。
美国人权律师叶宁：“美国发生这种民权侵犯事件以后，政府没法一手遮天，把这样的事情藏起来，不让老百姓知道，不让整个社会知道，然后把所有传递这种声音的人，都当成‘反革命份子’抓起来，或者当成‘叛国罪’来迫害。”
事实上，对弗格森事件，美国媒体是一拥而上，对事件进行了全方位的报导，包括各种资讯和观点，还包括大量深度报导。像《华盛顿邮报》等主要媒体，直接对密苏里州弗格森警方表示失望，认为他们损害了警方和当地政府的公信力。
美国司法部长还亲自前往弗格森调查这一事件。正在休假的总统欧巴马也返回华盛顿，对此事件发表了特别讲话。需要指出的是，美国总统和司法部长都是黑人。
在媒体面前，美国各级政府，从欧巴马总统、到密苏里州州长、弗格森市的各级行政首长，以及司法部长等，他们所能做的就是老老实实、战战兢兢的按法律办事。
美国纽约城市大学政治学教授夏明表示，美国警察所做的是维持秩序，预防暴力行动出现。无论以前的占领华尔街，还是目前的弗格森骚乱事件，都能体现这一点，这与在中国是不同的。
美国纽约城市大学政治学教授夏明：“在中国，党的政法委控制了法院、控制了警察，控制了检察院，控制了监狱等等。他们全部变成了国家的、政府的行政部门、党的刀把子。”
在中国抗议，不仅媒体和官员表现会不同，民众承担的后果更是不同。
近日，西藏康区石渠县民众为当地一位遭逮捕的村长进行和平请愿，遭到军警开枪镇压，十多人受枪伤，数十人被捕。今年5月，浙江省杭州市一万多民众抗议建设亚洲最大垃圾焚化炉，当局也是武力镇压，造成三名村民死亡、超百人受伤，数十人被捕。4月份广东茂名居民反对PX项目，当地政府调来数辆野战军车和坦克镇压民众。这些事件，大陆媒体都无法自由报导。
哪怕不是公开的抗议，就在私下表示对政府作为的不满，这样的权利同样得不到保障。
例如北京13位学者私下里举行的“纪念六四研讨会”，不仅所有人员被警方带走调查，5人被以“寻衅滋事”名义刑事拘留，律师浦志强现在仍在监狱等待被重判。
美国纽约城市大学政治学教授夏明指出，在美国地方警察局长是由当地居民选举的，干不好下一届就选不上，美国司法部长或美国总统都不能直接任免，他也不会为那个党派服务，这与也中国是不同的。
采访/朱智善 编辑/宋风 后制/肖颜
