【新唐人2014年8月15日讯】宪法规定政府官员有义务到国会备询，却未规定须用何种态度面对质询。公民监督国会联盟14日公布一项调查问卷指出，多位朝野立委反映，认为官员答询经常傲慢敷衍、惯性跳票、反呛拒答、隐匿事实。公督盟呼吁应立即修法，并纳入国会调查权，针对“傲慢、跳票、不知道”的三宝官员建立惩处机制。
公督盟14日公布“行政首长于立法院答询状况调查结果”指出，官员答询经常傲慢敷衍、惯性跳票、反呛拒答、隐匿事实，公督盟以“反呛拒答”为例，陆委会主委王郁琦反呛民进党立委邱议莹“不要打断我的回答”；文化部长龙应台要求民进党立委林佳龙“针对报告的内容来质询”；前教育部长蒋伟宁则反呛民进党立委陈亭妃“洗脑是你常做的事”等。
公督盟执行长张宏林表示，官员赴国会备询常因压力关系，做下许多承诺，最后却常常跳票，他举例，外交部长林永乐，承诺提供台印经合协议（ECA）可行性评估报告；国防部长严明，承诺提供与各国智库合作事宜等，却全部跳票。
张宏林指出，问卷中还有立委以多达11页的篇幅，痛批国防部傲慢敷衍，还常以“机密”为由搪塞质询，常称“会后提供资料”，但通常都跳票；此外，国防部长严明经常请假，出席率仅30%，常让外交背景的军政副部长夏立言代打，军方却以“看笑话的心态，看着副部长答不出来的糗样”。
公督盟理事长施信民表示，答询是民主体制中立法权运作的根本程序，藉由答询的过程可以厘清问题、然后解决问题。施信民认为，目前国会只有质询权、调阅权是不足的，应尽快立法建立国会调查权，让备询官员所说的每一句话，都须负法律责任，如此官员态度才会更严谨。
－－转自《大纪元电子报》
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2014/08/15/a1130550.html
