【新唐人2014年8月15日讯】（新唐人记者张旖旎综合报导）中国经济社会学者何清涟日前撰文，举出多方例证驳斥央视电视剧《历史转折中的邓小平》中关键历史情节——粉碎四人帮是毛泽东生前部署一说。该剧号称涉及敏感事件，但其政治宣传目的难掩；在维护中共政治人物“伟光正”的同时，也致漏洞百出，短短几集播出后，多处与真实历史不符之处就被民众识破。
《历史转折中的邓小平》（以下简称《邓小平》）据称投资1.2亿元人民币，描写的时间段主要是1976-1984年间。
何清涟认为，中共想通过此剧宣传，缝合毛泽东邓小平的两个30年。“凡了解这段历史的人都知道，邓小平的改革开放是在否定毛、尤其是否定文化大革命的基础上出发的。没有对毛的前30年（加上华国锋坚持“两个凡是”的两年左右）的否定，就不可能有后来邓小平开创的改革开放之局。”
何清涟在文章中表示，在信息极为流通的互联网时代，再加上大量当事人的回忆和档案解密，该剧要将路线完全相悖的两个30年说成是继承关系，对于编导者来说难度极大。
据文章指出，“粉碎四人帮” 本是华国锋、叶剑英、汪东兴等人明时势、通权变而发动的一场宫廷政变，但《邓小平》一剧仍然将其说成是毛泽东生前的部署，将“前30年”与“后30年”硬生生地拉扯在一起。
据《邓小平》剧组所给出的“依据”，即“粉碎四人帮后，向国内各单位逐级传达的中央文件。然而文件中并没有做任何详细“部署”粉碎四人帮的内容。何清涟认为，文件内容传达只能表现毛对江青又不满，尤其是其能力、胸襟，但绝非像毛对刘少奇那样，非除掉不可才行。
何清涟在文中摘出该文件中最著名的一段：1974年3月20日，毛主席在答复江青的信中说：“不见还好些。过去多年同你谈的，你有好些不执行，多见何益？有马列书在，有我的书在，你就是不研究。我重病在身，八十一了，也不体谅。你有特权，我死了，看你怎么办？你也是个大事不讨论，小事天天送的人。请你考虑。”
何清涟认为，文件主要是罗列毛泽东对“四人帮”的批评教育，以证明毛对“四人帮”的不满由来已久。但纵观毛泽东一生，无论是战友还是家人，能让他满意的人寥寥无几，就连周恩来如此谨小慎微、鞍前马后地尽心侍奉几十年，也没能让毛满意，临死前两年还被“批林批孔批周公”地羞辱一番。
毛对江青的不满，有恨其不争之意。何清涟认为，毛的意思是：你江青能力太差，扶不上墙，抓对方毛病抓不到点子上，只会纠缠于鸡毛蒜皮的小事，成事不足，败事有余。我在，有我护着你；我死之后，没人保护你，看你怎么办？
文章说：“也就是说，毛对江青有不满，但这是对其能力的不满，对其不能团结人胸襟太狭窄的不满，但绝不是对刘少奇那种要除之而后快的恨意。华、叶、汪等人当政的中共中央当时下发这类文件，也未明说是毛主席生前部署，只是想用毛对江青等的不满来证明“粉碎四人帮”的正当性。”
另外，从毛泽东的遗愿也可以侧面佐证毛是否要粉碎四人帮。
何清涟在其文中说，据考证，毛是安排江青与侄儿毛远新接班。毛所做的人事安排，要点是清除能对江青造成打击的人，而邓小平首当其冲。毛自1976年2月开始，采取多种措施打击邓小平，包括全面否定邓小平1975年以来实行的各项措施，进行“批邓、反击右倾翻案风”运动等，毛还将其定为“不肯改悔的党内最大的走资派”。
剧集漏洞百出
除了粉碎四人帮是毛泽东生前部署这一最大谎言之外，《邓小平》一剧还有多处不真实。
其中包括：四人帮10月10日要武装暴动；76年10月发生大规模逃港事件（大规模逃港实际上发生在79年）；公车上没人给老人让座（社会风气败坏是在80年代后）。
1976年10月7日，也就是四人帮被抓的次日，邓小平说了这么一句斩钉截铁的话：“我还可以干20年!”这不是真实的历史，也不是邓小平的原话，而是编导强加给他的。邓小平当时是这样说的：“这下我可以安度晚年啦!〞该剧总编剧龙平平承认此处有改动，并且是根据邓家人的意见作出了这样的改动。
剧中还有一处，借邓小平女儿之口，说毛泽东逝世后，江青在中央政治局会议上鼓噪要“枪毙邓小平”。这也被发现不是事实。
另外还有不少细节之处被发现不真实，何清涟认为其作用可能在于政治宣传。她在文章中提到多处：出于剧中人物形象考虑，邓毛毛与剧中男青年在1976年穿上80年代以后中国才出现的时装与男式猎装，华国锋提前梳上大背头；田、夏几家聚餐欢庆时的家宴之丰盛，在当时即使是集几家每月肉票等各种票证也办不出等等。
另外，已经播出的剧集中出现演员在1978年抱怨“现在高三的学生不会做一元一次方程”，但实际上当时还没有高三。因为毛泽东早年缩短学制，中学变成4年，“高三”至少到1979年之后才出现。
借用网友的评论：看这场荒唐闹剧如何演下去？
