【新唐人2014年8月7日讯】(新唐人记者天一在线报导）近日，美国的电视和手机用户收到了两个好消息：首先，斯普林特（Sprint）电话公司以320亿美元收购 T-Mobile公司失败；其后，新闻媒体大亨鲁伯特·默多克（Rupert Murdoch）以890亿美元收购时代华纳（Time Warner）公司也没有成功。
之所以说这是消费者的好消息，是因为如果这两件收购案成功，新的电信或传媒帝国就将筑起，届时行业内竞争会减少，甚至导致垄断，而普通消费者的支出却将水涨船高。
让我们先以T-Mobile的收购案为例。目前，美国无线通讯市场主要被四家巨型公司所拥有，其中AT&T公司与威瑞森（Verizon）公司各自占据三分之一，剩余的三分之一则由Sprint公司与T-Mobile公司瓜分，它们的市场份额分别为16%和14%。
作为四巨头之中的最后一名，T-Mobile需要不断提升竞争力才能与其它三家公司抗衡，所以它们在近期推出了一系列的优惠计划，包括取消两年合约，开放无限通话和联网，甚至还为新客户支付在其它公司的毁约金。
这些优惠计划当然使T-Mobile的收益缩水，但它们的客户数量却如同雨后春笋一般迅猛增长，逐渐开始吞并其它公司的市场份额。在这种情况下，AT&T与Verizon不得不做出应变，使自己的合约和服务也更加亲民。可以说，T-Mobile的新策略震动了整个通讯市场，并为消费者带来了现实的利益（虽然其隐藏费用依然受人诟病）。
然而，如果Sprint收购T-Mobile成功，那麽这些优惠计划就很难再维持了，因为新的Sprint足以与AT&T和Verizon分庭抗礼，无需再下血本吸引客户。而到那个时候，美国消费者就衹剩三家电话公司可以选择，其危害不言而喻。
相比之下，默多克收购时代华纳公司也很有可能带来相同的代价。如今，默多克手下已经拥有21世纪福克斯集团，假如再买下时代华纳，其子公司CNN与HBO也将归其所有。
这种结果会改变传媒市场的格局，造就与电信市场中一样的三足鼎立：默多克掌控福克斯、CNN与HBO，康卡斯特（Comcast）公司掌控NBC与MSNBC，迪士尼公司掌控ABC与ESPN。在这三大势力的笼罩下，美国观众的选择就更少了。
“现在的传媒市场已经非常集中了，所以在收购失败后，我们感到喘了一口气，”公共知识组织（Public Knowledge，消费者权益机构）副主席舍温·赛（Sherwin Siy）对《赫芬顿邮报》说。
舍温·赛表示，过于集中的传媒市场会压制言论自由，使某些政治观点永不见天日。此外，它还有可能对独立制片人和独立电视台造成限制，都对观众不利。
最后值得一提的是，T-Mobile收购案与时代华纳收购案之间仍然有些许不同。第一，T-Mobile收购案破裂的原因是联邦监管人员阻碍，理由为反垄断，而时代华纳收购案破裂的原因则是时代华纳公司高管直接拒绝，极有可能是对默多克的出价还不满意。
第二，T-Mobile收购案从一开始成功率就不高，尤其是AT&T在2011年试图收购T-Mobile也曾宣告失败，所以此事几乎不会再有下文。反观时代华纳收购案，默多克的动作很可能还没有结束，他完全有能力再次出价，因此此事仍然值得关注。
