强政府被风暴打弱了，弱社会在风暴后变得顽强——表面上的大政府小社会，被18级风暴翻转之后，国情开始变得更真实了：顽强自救的大社会与号令衰减的小政府，在风灾后的海南有目共睹。
即便没有准确数据，你也不难看出政府的救灾投入，远远不抵老百姓的忍痛再投入——补种作物，补养苗雏，修船修车，重建房舍，补充货源，重开店铺，再揽客户，再续业务，全都是血汗成本沉重的二次付出。两相对比之下，风灾后公共服务与公共产品一片荒芜的样子，岂是官媒的浮夸风能遮蔽的？
海南建省当初，构思过小政府大社会。但故态复萌，人治的裙带风之下，财政供养人口总是滚雪球的。政府在我国酷似最大的唯一的地主与资本家，也酷似庄家独坐，坐拥最多社会资源与财富。但大灾临头，真相毕露，譬如文昌市委书记说，渔港重建还要等候报批——强势政府的抗灾救助动作被层层打了折扣之后，与其特权独占 的雄厚资源大大不成正比——作为最大庄家，政府的救援与投入，与受灾老百姓倾家荡产的抗灾自救投入相比，好比杯水车薪！
文昌的渔船被翻滚到离港500米远的岸上，人在户外能不皮球般滚蛋吗？越是参天老树，打翻在地后越是难以挽救，就如我国残旧的人治体制；韩寒下边说的这番话，足见他并未经历过大风大雨：“这是一个有了风，猪都可以飞起来的时代，可我不想做猪，因为风停了，猪就会摔死。我也不想做风，想做一棵树，永远地杵在那里。”
木秀于林，风必摧之。风暴摧枯拉朽，也撕开了靓楼豪车的浮华虚饰，露出了社会硬体与软件运转不匹配、不耦合的真相。什么真相？长官意志驱动的人治软件，与楼高车多的舶来硬体不套卯，不合榫的真相。也可以说，这是楼高车多的物质文明，与踏步不前的制度文明、病入膏肓的精神文明之间的极不匹配，极不耦合。
还拿海南救灾来说。停摆后的发条重启，在民间是男女老幼齐上阵的；而在政府、事业单位与国企三位一体的垄断寡头那里，却像偏瘫病人的半身不遂——譬如，在官办保险的霸王条款里，车损险甚至不包括最常发生的水浸与玻璃——涉水险与玻璃险得另项另买——结果呢？结果你不猜也知：保险公司的自利性极高而赔付率极低。
我家对面蓝岛康城业主，对此就苦不堪言：停入地库被淹，逃离车库被砸，像钻进风箱的老鼠那样，受损车的索赔两头都被堵死了——被淹、被砸都是“不可抗拒因素”，都是保险公司的拒赔理由。
你知道每个城市水电油气暖与道路通信设施最健全、最有保障甚至绿化装饰最靓丽的，肯定不是棚户区，而是政府及干部眷属居住地段——权力的自利性一目了然。海南省委省府所在的国兴大道，是风灾里停电最少的社区，稀缺得光明圣地一样，被四面八方前来围坐轮候为手机充电的居民艳羡不止。然而，轮候充电的不是政府提供的公共场所，而是跟着政府沾光的商家店铺。此情此景不由人不发问：媒体上平日里铺天盖地自我表扬的政府，N级应急响应都演练过N次了，怎么养兵千日，用兵一时就不见了人影呢？
短信服务（10086）仍旧充斥着添堵的广告，却没有雪中送炭的安民告示。许多风毁水毁的公共设施，其实是不达标、不耐用的面子工程。即便如此，楼破车损的硬体修复起来也不难，难于修补的，其实是体制+规则的制度缺陷与道德窟窿。
因而，最大风灾揭开的最大国情，就是我国的硬体与世界接轨了，而软件仍旗帜鲜明地反对普世价值。这就犹如你的电脑硬体，是由4核CPU超集合合成主板超大硬盘内存与超精显卡装机的，而你的软件，却沿用着磁盘操作时自己的编程语言甚至卡片打点的原始程式，谁能受得了？
硬体残破了、老旧了必须更新，体制+规则的软件残破了老旧了怎么办？满身缺陷与病毒的体制机制，犹如千疮百孔的系统碎片，不全面清除怎么行？不全面升级更新怎么行？
现代社会的运行规则（即制度）是个整体链条。你用取款机就得电脑联网，你的超市用条码检索，就得加入ISO全球认证；你引进流水线就得引进它的管理制度，就像你开车就得恪守整套交通法规一样。因此，把楼高车多当成现代化是个本末倒置的错觉——现代化只是现代性的外表，物质文明不过是制度文明与精神文明的派生物罢了。
楼高车多并不是现代化的本质。为什么？因为靓楼靠不住，豪车靠不住，砸破豪车的正是靓楼。风灾是个灾害的链条：逃过被淹被砸的车，却逃不过遍地碎玻璃扎胎；没了玻璃门窗的店铺，更要添加人手不分昼夜地露宿值守；为了限量的200元汽油，你加油排队的2小时就已经耗掉了80元啦！
大灾临头，官员往往成了语言的巨人，行动的矮子——这个人治的顽症，表明权力通吃的大政府看上去全权全能，其实，离开法治是靠不住的，官员靠不住，人治靠不住，长官意志驱动的政府也靠不住！
李光耀有名言曰：中国的革命党人像是在瓷板上画画，一场大雨就能被冲刷殆尽。狂风暴雨的冲刷，暴露的正是靠不住的集权体制。中国社会正处在传统与现代“月已落而日未升”的除旧布新中，犹如全体中国人都进入了硬体+软件的升级过程：卸载旧的、安装新的，是个必经程式。假如我们追求现代化却不追求现代性，艳羡物质文明却逃避制度文明与精神文明的话，就像你只换硬体不换软件一样，排异、紊乱与失调、失控，是谁也逃不掉的。
权大法小的人治，只能靠法治去解决；官贵民贱的传统，只能靠公民维权去解决；特权独占的垄断，只能靠分权制衡解决；傍官傍权的贪贿，只能靠民主监督去解决。因而，社会运行软件的所有缺陷与病毒，只能靠“多一点公众参与，少一点个人权威；多一点公平竞争，少一点垄断独占；多一点机会均等，少一点特权阶层；多一点财富分享，少一点贫富悬殊”（高希均语）的制度变革去解决，不是吗？
文章来源：作者博客
