妄图拉西方国家“下水”
中纪委网站六月十六日刊发中国监察学会秘书处赵林文章，专谈西方腐败问题。看到中国反出这么多腐败，用得着“层出不穷”这样个成语，不能总让西方“敌对势力”看笑话，也要好好找找他们的腐败，最好能让对方笑不起来。
无奈的是，相对中国的腐败，西方国家特别是美国的具体事例实在太少。在这个星球上，美国这个国家的国民就是个异类，他们也爱国，可他们跟中国人的爱国有很大的不同，他们把批评国家看作爱国，可以肆无忌惮地批评他们的政府和总统。
由于具体事例不够多的缘故，有些人就干脆跑到他们虚构的影视作品中去找。既然“西方发达国家在国际社会上向来以‘廉洁国家’自居”，那我就偏偏找一些出来给世人看；再不，我还会说西方发达国家的“本质”不好。作者透过西方发达国家的腐败现象，又看到了什么本质呢？透过中国这种腐败现象，看到的又是什么本质呢？总不能说西方国家那种“锱铢必计”的腐败现象的本质比中国这种遍地腐败的本质要坏得多吧？说一个小偷比一个强盗的本质还要坏，恐怕这个世上没有谁会相信你的神话。
不仅如此，浏览了中纪委网站这篇文章，倒令我回忆起今年二月初，中纪委研究室还公开告诉世人，说中国的问题是“体制障碍是最大的障碍，机制缺陷是根本的缺陷”。本人当时即作文指出，中国问题说白了，就是中国社会制度问题。然而，这才几个月自己说过的话怎么就忘到脑后，反而把西方国家的腐败现象又说成是“本质”问题了呢？什么时候听美国议会对外界宣布，美国的问题是美国体制不好？如果说美国的体制不好，人民完全有权利上街示威游行要求改变体制。
自然，如果西方发达国家确实腐败，那是没有人护着的──那里的民众不会护着，我们这些作为老外的中国人更不会替他们护着。关键问题是：一，中国腐败已经像水银泻地，无孔不入，虽然不能说“无官不贪”，却可以说“贪官遍地”，而西方发达国家的腐败如果按官员比例，也不知要比中国低多少倍；二，现在所谓“揪”西方发达国家的腐败，不仅动机不纯，而且非常丑陋，很有点“拉人陪绑”的意味。按照有些人的观点和逻辑，即是不要只看中国腐败，其实这个世界上哪个国家都腐败，只是某些国家比中国腐败得好一些罢了，因此，中国的百姓们，你们还是要爱国，还是要拥护党和政府才对。
中国腐败列世界前茅
其实，在今天这样一个信息时代，任何一个国家的腐败问题都不是能藏得住掖得了的。西方发达国家有多腐败，中国人知道；中国政府官员以及整个社会有多腐败，中国人更知道。西方发达国家也许确实“并不像他们所标榜的那么清廉”，但再怎么不清廉，也要好于所谓“中国特色社会主义”。如果再赌气地说“美国等西方发达国家的腐败问题依然普遍”，那就真的会让这些“敌对势力”取笑了。前段时间网上流传的段子说，自己连裤子都没有，却笑别人裤子的拉链没拉好。换言之，如果说“美国等西方发达国家的腐败问题依然普遍”，那么请问中纪委，请问作者赵林，中国社会的腐败问题应该用个什么说法更恰当呢？总不能睁眼瞎说西方发达国家的腐败比中国还严重吧──就算你们要造谣，也还得要这个世界相信啊。
那么，中国到底有多腐败呢？要了解这一点不难，有关这方面的“段子”二十年前就有了，而且很多中国人张嘴就能来：“开会别往台上看，台上全是贪污犯。”“挨个杀有冤枉的，隔个杀有漏网的。”很难相信西方发达国家特别是美国也会有这样的段子。
中国人其实是最爱国的。在这样一群人面前，即使这个国家有十分不好，他们也只相信说有三、五分；同样，中国也还有一群自称很爱国者，即使这个国家只有三分的好，他们也还是自我感觉良好地告诉你说有八分甚至十分。可不管你如何爱国，西方发达国家（特别是那个被一些人仇视的美国）是否腐败，腐败有多严重，在言论、新闻、出版自由的社会，在他们公开的媒体上就能了解个大概。只有在那些言论、新闻、出版不自由的国家，才需要“研究”，需要中央派巡视组，甚至需要国家一把手痛下决心。
全世界都知道，中国很多方面的排名总是那么靠后，唯有这官员腐败一项，总是名列前茅！
文章来源：《争鸣》
