【新唐人2014年6月14日讯】6月10日，中共“国新办”发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，重新演绎一国两制，令港人备感威胁。对此，署名博客作者库斯克发表文章称中共发表的白皮书是蝎子过河。
6月11日，港人分别游行到中共中央驻港机构中联办，抗议北京扭曲“一国两制”原意，破坏港人治港的承诺，干预香港高度自治。由于中联办像以往一样拒绝派人接收请愿物品，部分抗议者当场焚烧白皮书道具、向基本法道具涂抹红漆等，表达对白皮书的不满。
对此，博客作者库斯克发表文章称，所谓的“白皮书”，一般来说就是政府重要政策文件的意思。中共发表的“白皮书”跟其他政府不同的是，它是个独裁政权，它的“白皮书”并没有人民授权，那只是中共统治集团强加于香港的一己意志。
文章称，一国两制，其实就是一国；港人治港，其实就是只准爱党；高度自治，其实就是中央管治。如果行政长官一定要是中共定义的“爱国”，那代表所谓普选，就一定要是中共中央指定的候选人的普选；如果法官一定要是中共定义的“爱国”，那么判决涉及挑战政府权威的案件时要配合中央路线；如果中央有全面管治权，那就是政改只能由中共“一锤定音”。
文章指出，这份白皮书不单僭建《基本法》，而且还大显“恩主”本色，把粮食、食水、电力供应说成是中共中央的恩典。那还不够，它们还面皮厚得连沙士药物供应也说成是对香港的照顾。
库斯克认为，中共发表白皮书似为蝎子过河。这个比喻又令人想起林行止在1984年预言香港命运的经典社评《乌龟背蝎子过河的教训》。
社评《乌龟背蝎子过河的教训》文章指，蝎子要过河，苦于不通水性，在岸边逡巡；忽然见到乌龟在水滨休息，遂上前对乌龟说情，希望乌龟能背它到对岸去。
乌龟一见蝎子，早已魂飞魄散，遑论要背它渡河，当下自然婉转推辞；蝎子不仅其毒无比，而且聪明透顶，乌龟的反应早在其预料中，因此不慌不忙地请乌龟不必害怕，因为如果蝎子螫乌龟一下，后者固然会葬身河底，前者不擅泳，亦会同归于尽。蝎子耐心地分析这种利害形势后，对乌龟真摰地说：‘龟兄，你想我会做这种害人害己的蠢事吗？’乌龟一想，对啊，蝎子为了本身利益，一定会破例不下毒手的。于是决定做一次‘善事’。
乌龟背蝎子过河，最初相安无事，和平共处；可是，不一会，乌龟尾部突然感到一阵剧痛，接着晕头转向，知道被蝎子螫了一下，已中剧毒，生命危在旦夕，但它不明白蝎子为何不顾本身安危，因为它们正处河心急流，龟死蝎亡，对谁都没有好处，于是它要从蝎子口中知道真相，不然死不瞑目，哪知毒蝎的回答出人意外，它说：‘龟兄龟兄，难道我不知螫你一下我们就会一同葬身河底吗？可是，这是我们蝎子的习惯，要改亦改不来啊！’……。
文章还指出，这个政权的本质从来没变过，它们就是中国共产党专政。而《基本法》由1997年到现在，多次释法、什么人大、京官多次“讲话”，早已把《基本法》扭曲得体无完肤。
现在这个“白皮书”，就是正式脱裤子，告诉人们中共要来了，讲什么道义、法律、原则也没有用。
香港立法会议员、资深大律师梁家杰接受《新唐人》采访表示，自从1990年，基本法颁布以来，对于基本法，一国两制，这个概念的理解是完全不同的。因为中共是一个单一的权利架构，就是全部的权力都是来自人大。那么如果在这么一个制度底下，这个拥有完全绝对权的一方，他不懂得如何去自我的约束，自己行使这个权利，一国两制没有可能成功的。
