【新唐人2014年6月13日讯】中共国务院新闻办公室发表关于香港“一国两制”的白皮书，被外界解读认为是北京的对港政策。连日来引发社会各界的强烈反应，并激发香港民众大游行，抗议中共违背自己的诺言。
《美国之音》报导，6月11日分别游行到中共中央驻港机构中联办，抗议北京扭曲“一国两制”原意，破坏港人治港的承诺，干预香港高度自治。由于中联办像以往一样拒绝派人接收请愿物品，部分抗议者当场焚烧白皮书道具、向基本法道具涂抹红漆等，表达对白皮书的不满。
报导指，游行的团体和政党呼吁更多的香港市民参与有和平占领中环运动发起的政改方案6.22全民投票。
民主党立法会议员何俊仁表示，北京在政改咨询期间发表白皮书，是有意向市民施压，减低市民参与6.22全民公投、7.1大游行以及占中的热情，但是，相信白皮书只会适得其反，逼迫更多人站出来。公民党党魁梁家杰等人也认为，白皮书会让香港人更团结，将激发更多港人参加6.22全民公投和7.1大游行。
《纽约时报》引述亲民主的公民党(Civic Party)领袖及立法委员梁家杰在谈到这份报告时说：“白皮书让我们非常吃惊，对我们来说，它是在重写‘一国两制’政策。北京发布这份白皮书，是在违背自己的诺言。”
梁家杰更反对白皮书中把政治要求作为选择香港法官的考虑因素的说法。为了表达愤怒程度，梁家杰周三带领一些人在中共中央驻香港联络办公室门前举行了抗议。社会民主连线(The League of Social Democrats)以及其他政党也各自举行了抗议，他们在抗议中烧了代表白皮书的纸张。
梁家杰是一名注册律师，曾参加过香港首席行政长官的竞选。梁家杰指出，白皮书“重新定义了高度自治的含义，甚至还暗示我们的法院应该由那些具有政治意识的人担任法官。梁家杰认为，如果这份白皮书是在《基本法》刚刚公布的1990年代发表的话，那时，他敢打赌香港不会那么顺利地回归中国。
香港大律师公会(Hong Kong Bar Association)表示，法官“不应该被视为在工作上被加入政治要求的‘治港者’或管治团队的一部分”。把政治试金石强加于法官将会削弱香港对法治的尊敬。
熟悉中南海内情的人士分析，香港刚刚有破纪录的18万人参加“六‧四”烛光集会控诉中共暴政，此时发布此份白皮书，明显制造出令港人感到受恐吓的效应，在此敏感时刻刺激占中和激化香港社会矛盾。
该人士进一步表示，白皮书的发布非常吊诡。首先，此报告是借中共国新办发布，但国新办只是新闻发布机构，本身不负责港澳事务；而白皮书内容亦没有具名指出负责制作的中央机关，没有任何单位承担责任，是此白皮书诡异之处。
民主党议员胡志伟分析，无论白皮书的动机如何，都证明梁振英的无能，施政上毫无建树，只能“乱港求生”。“梁振英是真正的‘卖国贼’，断送香港的自由空间。”
他分析，白皮书只会让一些激进力量互相冲突的气氛加温，估计背后有一股力量正在制造一些借口，让有关方面在必要的时候出手。“如果搅局、搞乱香港对他（梁振英）是有利的，因为他本身没有能力，从他三年多的管治可看出，每样社会问题都要靠中共出手，所以他如果要连任的话，就只有一个方法，就是要香港乱。如果香港不乱，在正常的选举下他是不可能当选的。”
