中国维权律师滕彪，在今年香港的廿五周年六四晚会上，提出了：“大陆若不民主化，香港人不会有真正的普选，香港现有的新闻自由、结社游行示威其他的自由，也会被慢慢夺走，所以我们必须让爱与和平占领中环，我们也期待有一天，让爱与和平占领天安门”；这句让台下激动万分的说话，在香港引来了各方的转载以及评论。
然而，这句说话被扭曲了；在当晚香港电台以及几份报纸，居然把这段说话“简化”成为“内地没民主，香港没普选”十个字。首先维权律师滕彪在中国大陆，已经不断备受党的打压以及扭曲其言论，好不容易来到了香港，我们香港的传媒居然不是尽量以原文去报导他的说法，还要篡改他的言论？为何“大陆”不能照用，而是要改为“内地”？如今连滕彪说“大陆没民主”，究竟是什么庞大的力量，令全香港几乎绝大部分的记者，凡见“大陆”二字即篡改成为“内地”二字？香港人在九七前说了几十年的“大陆”以及“大陆人”，现今中国大陆仍然有很多人只说“大陆”以及“大陆人”，究竟是为了什么，要把“大陆”改为马关条约之后，日本殖民者威迫台湾人把日本称为“内地”般，改称中国“大陆”为“内地”？其二“没有真正的普选”七字，显示滕彪头脑非常清醒，也非常紧贴香港的时事，他知道中共如今是想推动“假普选”，不断宣传“有商有量”的假普选，因此无论如何再简化，只应简化成为“没真普选”；香港的传媒大刀一挥，把“真”字删去，令没有收听或在场观看的人，完全感受不到滕彪的智慧。
诚然，香港很多人，对把香港普选以及中国民主捆绑一起讨论感到不快。很多“本土派”相信两者应该分开讨论，部分人认为两者没有关连，甚至有人认为争取中国民主有可能会危及香港的民主；反之，一些所谓“大中华派”却深信不疑，认为中港两地的命运，是紧紧结合在一起的。因此，两派不断为了这课题，在网上狂打口水战。然而，大家却忽视了滕彪原句的重点，即在中国民主化之前，中共只会不断地破坏香港各方面的自由，因此香港需要“占中”，而也期待他日甚至可以“占领天安门”。全段来读，滕彪不是说要先要争取中国民主──用“占领天安门”来变相争取香港真普选，而是香港人先用自己的方法──占领中环，来争取香港的民主，那么他的说法，只是他对中共“不会给香港真普选”的分析，根本没有“香港人应先争取中国民主”的意思，这就是香港传媒扭曲滕彪言论的最大错误。
至于高呼“建设民主中国”的“大中华派”，特别是这班包括了往年宣传“爱国爱民”，坚持在六四晚会继续大叫爱国口号的政党成员──如果真正相信“中国没民主，香港没真普选”，那么要占领的就不是中环，而是占领北京的中南海；做法就不是在香港退缩地，担任“中华人民共和国香港特别行政区”的立法会议员，而是学孙中山及毛泽东，联结外国去发动推翻现有政权的革命。
又再退一万步，即使香港这些“爱国民主运动者”没有这种“雄心壮志”，那么作为“民主派”，其任务与角色，就是拒绝和中共妥协，根本不应该相信中共的任何合作，也不应和中共作出任何无谓的谈判，因为这一切，最终都必然是徒劳，纯属中共分化民主派，破坏民主派团结，以及消耗民主派能量的统战。
可是我们见到的，是这些相信“中港一体”的政治人物，平日乐于被中共统战约见，例如教协的议员叶建源，最近就约见中联办秘密会谈；支联会主席李卓人的工党党友何秀兰议员，就主动向中共提出要全体立法会议员，去大陆参加“国情研习班”，最终变成了民主派去上海和中共“交流”的“上海之行”。一面说不相信中共会给香港人民主，一面接受中共统战，和中共会谈见面“争取普选”，这种截然相反的思想行为，究竟是人格分裂，还是思觉失调？
更荒谬的，这些“大中华派”多年来支持由共产党主持的“中港融合”，他们一边相信中共企图破坏香港的自由，一面大开香港的中门，去和共产党全面控制下的中国“融合”。结果正如滕彪所讲，香港各方面，特别是自由方面，不断倒退。一个最典型的例子，就有连“大陆”也说不得，必须改为“内地”的所谓“新闻自由”。
究竟中共会否容许香港民主？这政治信念或许最终要由历史才能判断。相信“中国没民主，香港没普选”者，请不要再和中共谈判或者妥协，请奉行“汉贼不两立”，请矢志推翻中共政权，不要再把与魔鬼妥协的愚蠢行为，说成是“阶段性胜利”；近日香港流行一句，即形容这种不断改变标准的行为，即“搬龙门”。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
