【新唐人2014年6月1日讯】（新唐人记者李韵综合报导）山东招远市一女子在快餐店被活活打死，凶犯疯狂施暴令舆论哗然。而招远警方三天后才通报命案，并指称犯罪嫌疑人是邪教组织成员，引发舆论质疑声一片，纷纷指责官方歪曲事实，包庇罪犯。
5月28日晚，山东招远市一家麦当劳快餐店发生一起命案，一名女子遭到六名男女疯狂殴打致死。据网上的视频显示，打人者手持椅子和钢制拖把猛击女子头部，场面残忍。
两天后招远市公安局发通告，宣称“张某”等六人在快餐店内与“吴某”发生“口角”，张某等六人对吴某进行殴打，“致吴某受伤，后经抢救无效死亡”。
该通告被网友们疯转，截至5月31日凌晨，招远市警方的这则通告被转发11万余条，评论超过37万条。几乎所有公众评论对此事都表示愤慨，并认为当地警方明显在偏袒凶手。
《财经网》官方微博两问招远市警方，“是因‘发生口角’，还是因施暴者向受害人要电话被拒绝而引来施暴？是‘殴打致受伤，经抢救无效死亡’，还是当场殴打致死？”
中国著名政法学者何兵认为，“人民的眼光是雪亮的”。他援引网路评论说，“第一，不是发生口角，是挑衅。第二，不是抢救死亡，是当场死了。第三，人都死了还强调什么出警快。第四，黄海波嫖娼还实名制，薛蛮子还上电视，畜生们凭什么用某某？第五，公安措词，明显偏袒凶手。杀人偿命！”
公众质疑命案为何3天后才通报
光天化日下的命案三天后才通报，也是公众质疑的一个疑点。
暴行发生后，凶嫌被人肉，其姓名身份证号及住址皆被曝光。多人指称带头杀人者叫张立东，是招远市金矿矿主，开一辆保时捷卡宴，在当地背景很深，招远公安局长即是其保护伞。
随后官方发布声明，宣称招远血案施暴者全家多年信仰邪教，当地警方“已开展打击邪教专项行动”。对此网路上骂声一片。
“用3天时间找了导演和编剧！都是编好的瞎话！”“邪教是个筐，啥都可以装”
“凶手是邪教成员，所以就要大力打击邪教。如果凶手是作协会员，是不是就要大力打击作协？如果凶手是团员、党员、官二代又该咋办？”
“这招棋走得漂亮，公安内部的保护伞就可免受牵连了？央视就是帮凶，没审就说他是邪教？邪教……编得好，巧妙的脱罪案例。邪教帽子一戴，当地官员终于安心了。”
“用邪教掩盖平民愤？以邪教的名义诱导公众转移问题，大化小小化了！如果是传教，那么把人打死了，谁还信你的教？有这么传教的吗？邪教是傻子吗？这不是自取灭亡吗？”
对于命案三天后才通报，招远宣传部副部长于言伟声称，公安刚开始以为是简单治安案件，后在嫌疑人家里搜出邪教资料，立马向山东省公安厅汇报，省厅向公安部汇报。最终由公安部定性。之所以在案发3天后公布案情，是担心过早公布影响破案。
大陆法学者展江指出：根据2007年11月生效的《突发事件应对法》、2008年5月1日生效的《政府信息公开条例》，地方政府没有及时公开信息，责任不可推卸。此外，针对民众其他质疑，也要及时回应，否则难免舆情汹涌。
招远血案引发见义勇为的辩论
暴行发生后，舆论对于在这种情况下人们是否见义勇为进行了辩论。
刘金湘律师：招远的事，有人网路调查，问：如果你在场会不会上去制止？NN的，我一个搞法律的，至今都没搞清楚什么才是正当防卫，我怎么敢上去制止？万一伤了暴匪，搞不好赔钱是小事，坐牢那是分分钟的事。
李安18：如果你冲上去了，把光头男打倒，救下受害女子，后果：警察赶到，一看你把老熟人放倒了，立马掏枪将你击毙，第二天官方微博：一歹徒在麦当劳对我市著名企业家行凶，被当场击毙，处事警察立三等功。第三天新华社出通稿。你就此湮灭在天朝的历史中！
一毛不拔大师：招远这事让我联想起两个问题：一是法律对公众场合打人、医院打医务人员等，只要后果不严重平常处理很轻微，助长了坏人使用暴力的气焰。二是坏人打你、你一还手，派出所为了省心多半定成双方打架斗殴，正当防卫定义也很模糊。我认识若干朋友见义勇为后，到派出所结果各打五十大板都再也不想管闲事了。
@赵鹏：社会健全不应靠人性，而应靠制度。中国现行的法律是不鼓励见义勇为的：谁也不是武功高手，收放自如，一旦下手过重，造成暴徒受伤，甚至死亡，就会被以防卫过当，甚至故意伤人/杀人罪起诉，少则判几年，多则无期。只有修改法律，才能弘扬正气！
雪忠张：关于招远事件，我们与其空泛指责旁观者不挺身而出，不如认真探讨此种现象的成因。在中国，专政统治者长期剥夺人们的公民权利，压制人们的公共意识，极力禁止人们讨论和参加公共事务，这必然会阻碍人们形成见义勇为的意志和技能：在一个连买火柴都要实名制的国家，人们怎么能有古道热肠？
