【新唐人2014年5月21日讯】(新唐人记者唐迪综合报导) 近期，有关中共十八届四中全会或将提前召开的消息在海外流传。这个消息最早由某海外亲共中文媒体引述消息人士爆料，三天后，有香港共媒和外媒进一步确认了该消息。据称，由于周永康一案延宕未决，党内形成压力。为了提前向党内传达周永康案情，当局可能会提早召开四中全会。对此，外界纷纷跟进解读，看法各不相同，但都围绕提前四中全会的会期与习近平处境之间的关系展开推演。
传中共当局将提前召开四中全会
据了解，5月9日海外亲共媒体《多维》爆料称，中共高层已经决定在今年夏季召开的四中全会上，对党内正式传达周案详情，为正式公布该案做铺垫。报导称，中共四中全会，通常在9月份召开，本届四中全会因为承担着要对党内通报周案案情的重任，因此提前召开。
5月12日香港共媒《南华早报》报导称，“四中全会或提前召开，推动法治料成关键议题”。据称，依照惯例，四中全会将对党的治理和意识形态问题做出规划，公布高层任命，为进一步的人事调整铺路，而习近平可能会在这次会上强调守护宪法以及打击政府最高层的腐败。
报导指，当局可能在四中全会后公布对周永康的调查，但此案是否正式起诉尚不可知。党内曾对周案进行内部通报，一位熟悉内容的人士称，对周的调查仅局限于经济违法和腐败，金额也远比大众猜测的要低。
同一天，《法广》也报导了相关消息，并进一步补充说，根据该台记者得到的消息，关于四中全会议题的调查文件已经下发至党内一定层级，四中全会提前召开似乎已有共识，熟悉此事的人士称，此次四中全会的主题将是“依法治国”。
此前中共虽然也有类似说法，但以中央全会的规格提出依法治国、依法治党还是第一次。有评论称，在浦志强、徐友渔等五人仅因为在家开会研讨“六四”，即被刑事拘留的当下，中共当局提出所谓的“依法治国”的说法，难免让外界有时空错位的荒谬感。
这个消息引起外界的关注与讨论，各种分析与推测相继登场。
胡平：提前召开四中全会表明习近平处境不妙
近日，北京之春杂志主编胡平在《中国人权双周刊》第131期发表独立评论称，习近平绝对不可能有提前召开四中全会的意愿；如果四中全会竟然决定要提前召开了，那必然是党内高层对习近平不满的势力逼出来的，那对习近平可不是什么好兆头。
胡平在文章中分析说，共产党专制，在形式上，总书记还是中央委员们选出来的，也可以被选下去。重大决策不是总书记一个人做主，而是要票决，要少数服从多数。
因此，不开会的时候，总书记就几乎是整个党中央的总代表。此时，总书记的声音就是“党中央的声音”，其余的中央委员们“必须和党中央保持一致”；如果有异议，根据组织纪律，是不可以公开发表的，只能以不公开的方式向上面“反映”；更不可以互相通气串联，形成某种集体的反对意见－－按照共产党的规矩“那样做就是搞非组织活动，毛时代叫反党集团，是犯大忌的”。
然而一旦开起会来，总书记的总代表性就打折扣。总书记可以施展权术，力图主导会议，但毕竟持异议者有了在会场内部合法发表异议的机会，“于是也就有了互相通气并形成临时派别的机会”。这样，最高统治者就有可能在会上面临其同僚们的挑战，“他的某些决策可能遭受批评，可能被修正被否定，甚至他本人都可能被迫检讨乃至被迫下台”。
文章进一步举毛泽东为例：按照中共八大通过的新党章，1961年应该举行中共九大。可是从1958年起，毛泽东发动大跃进人民公社运动，导致史无前例的大饥荒，党内对毛也颇多非议，以刘少奇为首的务实派实力开始上升。毛看到形式不妙，就硬顶着不开九大，一直拖到1969年把刘少奇一派彻底打倒后才召开。
在召开中央全会的问题上，毛更是随心所欲：从1956年到1959年，毛认为形势不错，仅仅三年就开了8次中央全会；但1963年至1966年，毛发觉形势对自己不利，就停开中央全会4年之久，直到1966年8月才召开八届十一中全会。
胡平认为，如今的习近平虽然比江胡更强势，但是从习的角度看，他总不会喜欢提前开会。
何清涟：提前召开四中全会表明习近平已稳住大局
从中共历史来看，依照惯例，中共各届的四中全会通常在每年的9月份召开。1989年震惊世界的“6.4镇压”发生后，中共第十三届中央委员会第四次全体会议提前于6月23日至24日在北京举行，在这次全会上，赵紫阳被撤销一切职务。
有鉴于此，胡平对习近平处境的疑虑似在情理之中。然而，著名旅美学者何清涟女士对此却有截然不同的看法。
日前，何清涟在《美国之音》发表评论文章《中越冲突 “小闹”怡情“大闹”伤身》。在分析当前的中共政治局势时，何清涟表示，中共18届四中全会将提前召开的消息表明，习近平已稳住大局。
文章表示，从习近平反腐遇到强大阻力，以及中纪委设定的查办新目标就可看出，中共高层内斗远未完结。而这种“斗争”是习与退休高层权贵及太子党之间的斗争。
值得关注的是，中共中纪委于5月6日宣布，将整肃在港央企，贪污及卖国行为都将受到严查。这比中纪委3月份宣布将中央驻港澳办纳入监督范围时多了一项内容，即查究泄露国家机密者。
文章分析说，港澳地区是曾庆红经营多年的地盘，“泄露国家机密”本不属中纪委业务范围。如今中纪委把泄露国家机密纳入其对中央驻港澳办的监督范围，海外皆知，其矛头所指非曾庆红莫属。
文章接着分析了接踵发生的几件蹊跷之事：香港国企被查，华润集团董事长宋林落马；5月14日，曾庆红在中央政治局委员兼上海市委书记韩正及江泽民儿子江绵恒的陪同下，参观了位于上海的韩天衡美术馆，藉露面昭示外界：“我好着呢，外面那些全是谣言”，以此稳定本阵营军心；然而，5月16日，中纪律监察部网站宣布，香港中旅副总经理王帅廷涉嫌在华润工作期间违法被查，“针对性极强地否定了曾庆红藉上海视察释放的平安信号”。
何清涟认为，在上述政治背景下，香港两家亲共媒体先后放风称中共18届四中全会将提前召开，并将在此会前或会上正式通报周永康案案情。这恰恰表明习近平已稳住大局。
她写道：“毕竟，习近平有足够的位置优势，无论是曾及背后的江，其权势都非昔日的毛，甚至也远不如邓，希望通过操纵中央全会废帝，简直没有可能。因此，18届四中全会提前召开的原因，只可能是习近平希望提前在组织人事上做一些急需的调整。”
华颇：提前召开四中全会是画蛇添足
知名时事评论人士华颇则认为，当局为公布周永康案件，将提前召开“十八届四中全会”的消息并不可靠。
他分析称，习近平已经大权在握，已经摆脱了中央委员会、政治局、常委会的掣肘，周永康的“落马”就充分说明了这一点。召开“四中全会”只是对此案件进行通报、追认，只是履行个手续而已，没有必要提前召开。如果为此提前召开“四中全会”实在是画蛇添足，因为这就给了反对者、对立面以“打横炮”、裹乱的机会和平台，这样反而不美。所以对于习近平来讲只能将“周永康案”正式公布之后再召开“四中全会”，这样木已成舟，那些反对者再有什么想法也是无计可施。
