【新唐人2014年5月9日讯】（新唐人记者林莉采访报导）曾经引起海内外媒体高度关注的复旦投毒案已进入二审程序。近日，复旦大学177名学生联合签名一封《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级法院，建议给被告人林森浩一个忏悔和改过自新的机会，并在将来照顾受害人黄洋的父母。但受害者黄洋的父亲表示不接受请求信的内容。
据大陆媒体报导，学生在《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》写道：“我们是复旦大学的学生，我们请求法院不要判林森浩同学死刑立即执行。林森浩投毒，导致同学黄洋死亡，其罪严重，后果惨重。林本人必须痛彻心扉地忏悔，如果得以生存，应以一切办法为受害者父母尽孝、赎罪。”
广东资深律师隋牧青在接受《新唐人》采访时表示，他本人不是很看好复旦177名学生联合签名的《请求信》的作用。其原因是大陆的法律对平民使用死刑方面很机械和呆板的，法官基本是很冷血的，基本上缺乏人文情怀的。
据悉，是一位教授和学生一起起草了请求信。3月31日，复旦学生将请求信直接寄给了上海市高法，随后得到了法院回复。 4月20日，部分学生又向法院递交了一封“声明书”，表明“请求信”是学生真实意愿的表达，希望法院倾听其心声，考虑其诉求。
由于随机性较大，签名的177名学生来自各个系院，但主要集中在法学院和林森浩所就读的医学院。
得知177名复旦学生联名上书后，黄洋的父亲黄国强表示，这是林森浩的辩护律师采取的一种方式，不接受这封信的内容。他说，学生们在信中说愿意代黄洋尽孝，只不过是换了一种方式希望免除林森浩死刑。黄洋去世对家人打击很大，亲友们在悲痛中度过了很长时间。
隋牧青认为林森浩的投毒杀人这种行为虽然是非常恶劣的，并且他已经到了法定年龄，但是林森浩还是很年轻，他的价值观尚未成熟，应该留他一命。
隋牧青觉得公权力犯罪才是首恶，有很多大贪官罪该万死但是他可以不死，就像薄谷开来故意杀人案，如果薄谷开来没有她的背景，她是不可能被免死的。隋牧青认为中国的法官基本都是权、利的附庸，只有面对权、利的时候，他们才有格外的“仁慈。”
据报导，薄谷开来趁英国商人尼尔·伍德醉酒后将其毒死，2012年8月合肥中院一审以故意杀人罪判处薄谷开来死缓。
《亚洲周刊》报导，薄谷开来不但涉及伍德命案，还可能涉及大连市前副市长袁宪千女儿的死亡案，以及大连电视台女主持人张伟杰（据传她曾是薄熙来的情妇，已经失踪很久）失踪谜案。
安徽原检察官沈良庆则表示林森浩的故意杀人犯罪证据如果确实，并造成这么严重的后果那应该判死刑。但是中共法院把一些经济犯罪或异议人士也定死刑，那是滥用死刑。中共有时甚至利用死刑进行政治迫害或者司法不公正这是需要谴责的。
去年4月1日黄洋饮用寝室饮水机中的水后，出现中毒症状。 2013年4月16日黄洋去世。今年2月18日，林森浩因故意杀人，被判处死刑。 25日，被告人林森浩委托辩护律师正式向上海市第二中级法院提起上诉。作为二中院的上级法院，上海市高院将开庭审理林森浩上诉案。复旦投毒案进入二审程序。
