杜汶泽新片遭抵制，田震怒斥：遭雷劈的东西。此前，香港演员杜汶泽对内地网民开炮，称内地网民“自以为是”，“兜里的钱只够上个网”，遭到网民和部分内地影视公司高层抵制。洪剑涛，冯远征，潘长江的哥哥潘长甬，歌手孙浩等众多明星转发该微博抵制杜汶泽新片，歌手田震更是发微博怒斥杜汶泽：“遭雷劈的东西。”不过，有媒体去问导演彭浩翔是否删了杜汶泽戏份，彭浩翔否认删戏，还称“他有自己生活和风格，有自己意见，应该尊重。”（5月4日光明网）
抵制杜汶泽，据说效果非常显着，他所主演的《放手爱》在内地头两天票房惨淡，全国收入不超过100万元。就连《放手爱》的内地片商也不淡定了，声称在选演员时错用了“没有艺德的人”。其实，票房惨淡或许并非完全是由“抵制”造成的，还可能有其他一些因素。说不定，即使无人抵制，影片的票房也不见得能高到哪里去。毕竟不是公款包场，谁能担保每一部片子都能大卖热卖呢，谁能担保不遭遇一次两次“滑铁卢”呢。对于所谓的“抵制杜汶泽”云云，大可不必当真。
抵制者的构成也比较有趣。一是部分内地影视公司高层，一是部分演员，一是部分网民。内地影视公司就不说了，毕竟“商人重利”，他们的做法是否有“无利不起早”的可能，我们不得而知，也不愿去臆测。至于那些参与的演员，请恕我直言，多属“老演员”，有的显然已经过气了。而通过对杜汶泽口诛笔伐甚至口出秽语，他们或许再次找到了存在感。就让他们乐呵一阵吧。至于网民，有没有水军我不知道，但部分网民很年轻很冲动，很容易被鼓动起来倒也不是什么秘密。随着社会的进步，他们会成熟的。
杜汶泽的一些言论，单独看起来确实过激，但他为什么说这些话、事情的前因后果是什么，却也有必要了解一下再做评判。并且，你不能要求一个艺人是政治家，说话永远滴水不漏，更不能他说了几句可能不合适的话就欲“置之死地而后快”。文革已经过去很多年了，文革思维也早就该摒弃了。在这方面，我非常赞同彭浩翔导演的说法——“他有自己生活和风格，有自己意见，应该尊重。”对每一个个体的意见和个性都予以充分的尊重，才是文明社会的应有之义。
文章来源：作者博客
