【新唐人2014年5月2日讯】(新唐人记者天一在线报道)自从上世纪九十年代以来,死刑已逐渐被世界发达国家废除,但这在美国依然是一个极具争议的话题,正反两方寸步不让、针锋相对。本周,美国又发生了一起执行死刑时出错的事件,将这个争议推向沸点。
在美国南部的俄克拉荷马州,有两名谋杀和强奸犯,名叫卡莱顿·洛基特(Clayton Lockett)和查尔斯·沃纳(Charles Warner)。他们的罪恶昭彰、罪证确凿,理应受到最严厉的惩罚,这在当地就意味着死刑。但唯一问题是,俄克拉荷马州执行的是注射死刑(Lethal injection),而致死所需的药剂在美国已经停止生产,所以州政府通常需要从欧洲购买。
近年来,为了倡导废除死刑,欧盟国家又颁布了禁止向美国出售死刑药剂的禁令,这就促使某些州政府通过灰色渠道拼凑这些药剂,并设法掩盖它们的来源。这种隐秘的做法引起了强烈的宪法争议,代表洛基特和沃纳的律师就提出,死刑药剂来路不明,有可能违反联邦宪法第八修正案保护、对罪犯造成额外痛苦(Cruel and unusual punishment),因此死刑应该延缓执行。
在经过仔细的庭审后,俄克拉荷马州最高法院接受了洛基特和沃纳的请求,判决两件死刑无限期延缓。但该州州长玛丽·法林(Mary Fallin)并没有听从,她直忽视了高院的判决,命令死刑立即执行。
法林的一意孤行使这两件死刑受到了全美甚至其它国家的关注,在医生向洛基特执行死刑时,有包括美联社和英国《卫报》(The Guardian)在内的14家媒体记者现场记录。而就是在众目睽睽之下,死刑出现了大错。
根据现场记者报道,洛基特在服下第一剂药后就出现巨大反应,全身抽搐不止,不能够进入失去知觉的状态。这时医生不得不宣布停止行刑,并拉下了病床隔帘,但记者依然能够听到洛基特的竭力呻吟。43分钟之后,洛基特终于因大面积心力衰竭而死。洛基特死得如此不平常,立即成为全国性重大新闻。
有媒体报道称,俄克拉荷马州使用的药剂从来没有经过试验,其中镇静剂(Sedative)的剂量低于常规数倍,这使罪犯不能失去意识,从一开始就在承受巨大的痛苦。
而在重重压力之下,州长法林也决定对沃纳的死刑暂时延缓14天,并成立独立委员会彻查此事。
在另一方面,这起事件也重新燃起了人们对是否应该执行死刑、或是如何执行死刑的激烈争论。由于宪法第八修正案保护罪犯不受额外刑罚的条文比较含糊,联邦最高法院一般理解为衹在闻讯时适用,并不用于死刑,所以高院多年来承认了绞刑(Hanging)、电椅(Electric Chair)、枪决(Firing Squad)等多种行刑方式,其中注射最为普遍,但近年来也出现过许多问题。而至于俄克拉荷马州的死刑为何出错,还需要等待进一步调查,我们也会持续关注。