【新唐人2014年4月29日讯】一场太阳花学运，掀起台湾社会对两岸服贸协议的更加关注与讨论，数位媒体邀请中研院法研所副研究员黄国昌，与陆委会主委王郁琦、立委尤美女及前北市法规会主委叶庆元等4人，共同探讨两岸协议监督条例在官方版与民间版间的差异，有大量网民关注这场网上论坛，线上开播后，观看人数一度突破3千人次。
中研院学者黄国昌与陆委会主委王郁琦，在太阳花学运退场后，首次就两岸监督条例公开对话。
陆委会主委 王郁琦：“尽可能的采纳。对于公民参与这样的一种精神，当然我们绝对是肯定的。//今天当协议的东西完成之后，然后根据协议的大致内容来进行公听，事实上比较容易聚焦。”
陆委会主委王郁琦主张，应该等谈判大致完成，再召开各自表述公听会。不过，一谈到“国会监督”的实质效益，双方展开言词交锋。
陆委会主委 王郁琦：“我们不能够说这种到立法院去备询的专案报告、国会监督是不够的，这样说，说国会监督是不够的人，他基本上都没有站在备询台上，被立法委员问过。”
中研院法研所副研究员 黄国昌：“行政官员在国会殿堂上面说谎，有没有任何法律责任，没有。之前禽流感的案子，还有后续一些官员在答询台上面，公然说谎的案子，他们需要负任何的什么法律责任吗？没有，连政治责任都没有负。”
民间版监督条例，希望两岸协议签署前，由行政部门先提出缔结计划、国会有监督权并可重?谈判。而陆委会主张，国会意见只能做为谈判过程重要参考，否则不利政治责任归属。
陆委会主委 王郁琦：“今天如果立法部门通过之后，谈出来的东西如果谈不好，到底谈不好这是行政部门的责任？还是立法部门的责任？这会有混淆行政跟立法之间的责任，这样一个问题。”
中研院法研所副研究员 黄国昌：“如果是今天国会所提的修正意见，而导致行政权谈不下去，而这个国会它所提出来的修正意见，是一个没有道理的修正意见，当然台湾的人民，他会把这个责任归属在立法权之上。”
80分钟的线上对谈，官方、学者、民意代表多方交流，同步观看人数一度突破3千人次， 显见太阳花学运后，台湾社会对服贸议题更加关注。
新唐人亚太电视综合报导
