【新唐人2014年4月16日讯】（自由亚洲电台报导）因劳资纠纷早在去年八月中下旬就被警方以涉嫌聚众扰乱社会秩序刑拘的广州中医药大学第一附属医院的十二名医院保安，星期二被广州法院判刑。
广州中医药大学第一附属医院因为没有依法为自己的职工购买社保而与劳方产生劳资纠纷。以孟晗为首十二名医院保安作为医院100多名职工的代表虽然多次要求与院方谈判，但始终都遭到医院的拒绝。为表达心中的不满，十二人在2013年八月十九号被迫无奈地登上医院门诊楼的玻璃雨棚，以悬挂标语和威胁跳楼的极端公开方式表达诉求。当地警方随即以涉嫌聚众扰乱社会秩序的罪名刑拘了十二名保安。由此而言， 十二名医院保安是因维护自己及其他职工权益而被刑拘，而被判刑。对此， 深圳劳工争议公益组织春风劳动争议服务部负责人张志儒先生星期二表示，虽然那十二名职工代表的维权方式可能有欠妥的地方，但还没有达到违法犯罪的程度：
“政府处理这个案件与处理像吴贵军的案子一样无理。针对吴贵军一案， 开庭和补充调查都已经开了好几次了，试图将其定位刑事案件十分牵强， 找不到充分证据给吴贵军定罪。现在，政府处理孟晗为首的十二名医院保安的案子也是如此。再者，孟晗他们不理性维权的前提是因为企业违法和政府行政不作为导致。 如果当初政府能够及时动用手中的行政权力， 维护工人合法权益， 孟晗他们不会以不理性或有些极端的方式维权。 由此， 我个人认为， 政府如此处理孟晗他们是出于政治目的或某一个部门的利益。 ”
孟晗等十二名医院保安虽然都被判决有罪，但其中三人并没有被判刑期。由于十二名医院保安已经被刑拘很长时间，被判服刑八个月的六人到星期五就会重获自由，其余获刑九个月的三个人到今年五月中旬才能重获自由。路透社星期二的一则相关报道说，十二人虽然被判得不重， 但却向中国社会传递这样一个信息：工人维权稍有当局不认可的举动，他们就会被镇压。广州独立作家徐琳表示，如果一个人无罪，哪怕被判一天都不应该：
“关键就说从法律角度看， 他们究竟有没有罪。现在当局无耻到极点，根本不按法律办事。这些保安合法维权却被判有罪。”
徐琳强调，中国当局对敢于维护自身权益的普通公民总是采取高压的态势， 因为现在越来越多的民众意识到自己的权益，当局害怕不镇压将会有更多的民众效仿维权。
当被问到当局对百姓维权采取一味的高压政策能否最终“压住”百姓此起彼伏的维权行动这个问题时，徐琳表示：
“当然最终是压不住的，压制只能在短期可能起一点作用。因为现在中国侵权现象越来越多，在加上网路和通讯的便捷和普及，民众可以相互沟通和交流。一方面侵权事件越来越多， 一方面政府的打压也越来越多，这样到了一定时候，问题总会爆发的。”
路透社星期二引述相关数据说，2013年头三个月中国总共有154起工人罢工事件，2014年同期大幅上升， 总共有202起工人罢工事件。张志儒表示，十二名被判的医院保安不要因为判的不重轻易认罪，针对错误的判决就应该上诉：
“这是个态度的问题，不要以为处罚不重就认罪。中国劳动者维权的类似事情将来还会出现， 我们这些劳工公益组织和公益律师如果都认可对孟晗等人的判决，那将对今后中国的劳工维权起一个很可怕的头。”
路透社星期二的报道也说，五名被判刑的保安在法庭上表示要上诉，其他四人考虑上诉。被判刑保安的辩护律师段毅对外表示，十二名保安无罪。
