学生反服贸运动持续进行，这一周以来，许多来台湾的陆生、港澳学生，无论是到现场声援支持、或者在脸书上转贴讯息，又或者在报纸上发表文章，立场自然有正有反，但他们确实见证并参与了这场在台湾的三月学运。
然而，特别是在陆生同学身上，通常会有一种俗称“内心的小警总”的自我审查机制，我与许多陆生在抗议现场相遇时，发现他们有许多都戴着口罩，因为普遍存在着一种被摄影机留下画面的担心，希望能够避免自己被认出。
许多陆生这么说，来台这几年，已经见识过了选举造势、各种社会运动，以为那就是了解了民主运作，以为那就是台湾的自由风气，没有想到，在这么“小清新、小确幸”的台湾，竟然会见到学生冲入国会、攻入行政院这么震撼人心的画面。
我问他们，为什么会对这场学运有兴趣，有人说：“不希望台湾变成下一个香港”，有人说：“台湾的民主制度对于大陆来说，是一个必要的制衡样板”，有人说：“再怎么样也是一家人，虽然是两个不同的社会文化，但台湾的民主确实给华人挣脸。”至于，连续几天静坐在立法院外的那些陆生，甚至是进入立法院议场里的陆生，他们是这样说的：
“我的朋友很多在里面，我一定要在那里陪着他们”
“我只想说感谢台湾，你们让我知道，青年要为自己的国家站出来”
就在昨天，在一位陆生朋友的脸书上看到一则这样的讯息，说大陆的对台机构透过管道通知：“希望在台的陆生与该事件保持距离，不要参与和接受各种媒体的采访发表评论”提醒参与这场学运的朋友多加小心注意。我和其他陆生朋友确认、协助转知这个消息的时候，才知道，他们或多或少，也接到了这样的讯息。
有些陆生同学的父母，一方面接到台办的通知，一方面又有电视上看到大陆媒体对台湾此次学运的许多负面报导，担心的打电话来千叮万嘱，让孩子无论如何不能参与，要注意安全，别给自己惹麻烦。
大陆对来台陆生们的言论尺度以及行为规范，在涉及政治敏感议题上，会从中干预，并不是新闻，有些人认为，大陆就是一昧的箝制言论自由，但也有人愿意这样想，认为这是站在保护陆生的立场，不愿让他们身涉险境，处在是非之中。
当然，大陆学生们自然也对这样的干预反感，可是他们没有机会走上街头，主张与政府的不同言论，更不可能夺回自己的国家，这也许是在他们看到这次学运时，那种内心自然投射出对民主自由的渴求，最后，转化成言语和行动的支持。
正是因为这样的不同政治文化和社会背景的巨大差异，大陆学生不敢说话，只能默默支持、香港学生拚命呐喊着“期许台湾不要沦为下一个香港”，而我们自己台湾的学生，走上街头，在威权独裁打着民主旗号重新复辟的时候，在我们国家的民主制度受到破坏危机的时候，我们作出了我们该做的选择，不作顺民，也不是暴民，而是忠于自己良心的召唤。
这一周，我与不同的朋友到了现场，走过一圈又一圈，从青岛东路、中山南路、济南路，我从街上一张张不同的脸庞里，看到不同世代对于台湾共同的期望和热情，老中青三代，无论艳阳下雨，立法院外，始终看得见青年学生和群众们，彼此陪伴、久久不去的坚定身影。
昨天，看到叶菊兰女士进立法院，和议场里的学生们拥抱，感谢他们的付出。我想起她的夫婿郑南榕，就在解严之后，郑南榕因为“涉嫌叛乱”被查办，最终，自焚殉道，为那个黑暗的时代，照亮了民主自由的希望。
那个时代，其实并不遥远，距今，不过也就短短二十五年，而台湾，从民主转型到威权复辟，原来，也只是转瞬之间的事。这国家的民主，还没有完全重建好，就在外面先盖上蛇笼拒马。
想起Nylon曾经说过：“我们是小国小民，但我们是好国好民”。但愿我们学生们今日的努力，能无愧于当年他们的守护。我们愿意站在这里，接续前人的责任，守护台湾、守护民主。
这是郑南榕告诉我们的道理，而我始终没有忘记。因为，我们是小国小民，但我们是好国好民。
文章来源：《纵览中国》
